Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 29, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/145/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614215037
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614215037.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu Profi Crecit Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava 26, IČO: 35 792 752, zastúpenému Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,
Pribinova 25, Bratislava, P.O. BOX 41, IČO: 47 233 516, za ktorú koná JUDr. Andrea Cviková, advokátka
a konateľka proti žalovanému Z. G., J. XX.XX.XXXX, Y. G. S. X., v súčasnosti na neznámom mieste,
zastúpenému opatrovníčkou D. K., zamestnankyňou Okresného súdu Zvolen, štátnemu občanovi SR,

o zaplatenie sumy 1109,40 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd rozhodoval o návrhu žalobcu na vydanie platobného rozkazu ktorým žiadal od žalovaného zaplatiť

sumu 1109,40 Eur a zmluvnú pokutu vo výške 0,065 % denne a úrok z omeškania vo výške 4,025 %
ročnezosumy32,15Eurod29.05.2011do21.06.2011,zosumy32,15Eurod29.06.2011do27.07.2011,
zo sumy 16,15 Eur od 28.07.2011 do 30.08.2011, zo sumy 32,15 Eur od 29.07.2011 do 30.08.2011, zo
sumy 16,30 Eur od 31.08.2011 do 29.09.2011, zo sumy 32,15 Eur od 29.08.2011 do 29.09.2011, zo
sumy 16,30 Eur od 30.09.2011 do 21.07.2013, zo sumy 32,15 Eur od 29.09.2011 do 21.07.2013, zo
sumy 32,15 Eur od 29.10.2011 do 21.07.2013, zo sumy 32,15 Eur od 29.11.2011 do 21.07.2013, zo

sumy 996,65 Eur od 02.12.2011 do 21.07.2013, úrok z omeškania 9,25 % ročne zo sumy 1109,4 Eur od
22.07.2013 do zaplatenia a náhradu trov konania. Podaním návrhu žalobca nezaplatil súdny poplatok
(§ 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).

Súd uznesením č.k. 8C/145/2014-52 zo dňa 17.03.2015 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku
za návrh v sume 254,50 Eur podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov podľa ktorej z

návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba platí sa súdny poplatok z predmetu
konania vo výške 6 % z ceny najmenej 16,50 Eur. Uznesenie súdu na zaplatenie súdneho poplatku
prevzala právna zástupkyňa žalobcu dňa 23.03.2015 (č.l. 50 spisu).

Dňa 01.04.2015 doručila právna zástupkyňa žalobcu písomné podanie v ktorom upresnila zmluvnú
pokutu, vyčíslila ju v sume 437,15 Eur z jednotlivých súm (č.l. 55 spisu) a zaplatila súdny poplatok za

návrh v sume 92,50 Eur, hoci správne mal byť zaplatený súdny poplatok v sume 254,50 Eur.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) vyššie citovaného zákona poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie

poplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomnavrhovateľ,odvolateľadovolateľ(§5ods.1písm.a/citovanéhozákona).Základpoplatkuvyplývaz§7citovanéhozákonaapodľa§8ods.1citovanéhozákonapoplatok
za podanie návrhu je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,

ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako 2
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie

odvolania.

Súd mal v konaní preukázané, že právna zástupkyňa navrhovateľa prevzala uznesenie súdu o zaplatení
súdneho poplatku dňa 23.03.2015 a súdny poplatok v sume 254,50 Eur mal navrhovateľ zaplatiť v lehote
10 dní. Lehota uplynula márne, lebo navrhovateľ zaplatil len súdny poplatok v sume 92,50 Eur. Keďže

súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania nebol zaplatený v plnej výške ani v lehote
ktorú určil súd, súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov
náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Banskej Bystrici, cestou Okresného súdu
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec písomne.