Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Andrej Lukáč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18Cpr/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315201203
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315201203.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa Š. Q., I.. XX.XX.XXXX, Z. M., Š. XXXX/X, zast.
splnomocnenkyňou V.. W. Z., I.. XX.XX.XXXX, Z. I. E., V. XX, proti odporcovi ANDRITZ Slovakia, s. r.
o., IČO: 36 506 184, Chemlonská 1, Humenné, zast. AK NAGYOVÁ & PARTNERS, s. r. o., Farská 8,
Nitra o neplatnosť skončenia pracovného pomeru takto:
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier v znení: Skončenie pracovného pomeru navrhovateľa okamžitým skončením
pracovnéhopomeru zodňa08.12.2014,ktorébolodanépodľa§68ods.1písm.b)Zák.práceodporcom
je neplatné. Pracovný pomer navrhovateľa u odporcu končí 09.12.2014. Odporca je povinný zaplatiť
navrhovateľovi sumu 1.540,72 eur titulom náhrady mzdy najneskôr do 12.05.2015. Odporca je povinný
uhradiť navrhovateľovi sumu 100,00 eur titulom náhrady škody do 12.05.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na tunajší súd dňa 06.02.2015 sa navrhovateľ domáhal, aby určil, že skončenie
pracovného pomeru navrhovateľa okamžitým skončením pracovného pomeru zo dňa 08.12.2014,
ktoré bolo dané podľa § 68 ods. 1 písm. b) Zák. práce odporcom je neplatné a pracovný pomer
naďalej trvá. Odporca je povinný nahradiť navrhovateľovi trovy konania. Prípisom doručeným súdu
dňa 23.04.2015 navrhovateľ zmenil petit návrhu tak, že žiadal, aby súd určil, že skončenie pracovného
pomeru navrhovateľa okamžitým skončením pracovného pomeru zo dňa 08.12.2014, ktoré bolo dané
podľa § 68 ods. 1 písm. b) Zák. práce odporcom je neplatné. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi
sumu 1.554,88 eur titulom náhrady mzdy najneskôr do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Odporca
je povinný uhradiť navrhovateľovi sumu 100,00 eur titulom náhrady škody najneskôr do troch dní od
právoplatnosti tohto rozsudku a je povinný nahradiť navrhovateľovi trovy konania, ktorých výška bude
vyčíslená v zákonnej lehote.
Na pojednávaní dňa 27.04.2015 splnomocnenkyňa navrhovateľa a právny zástupca odporcu zhodne
uviedli, že navrhujú, aby súd schválil zmier v znení: Skončenie pracovného pomeru navrhovateľa
okamžitým skončením pracovného pomeru zo dňa 08.12.2014, ktoré bolo dané podľa § 68 ods. 1
písm. b) Zák. práce odporcom je neplatné. Pracovný pomer navrhovateľa u odporcu končí 09.12.2014.
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.540,72 eur titulom náhrady mzdy najneskôr do
12.05.2015. Odporca je povinný uhradiť navrhovateľovi sumu 100,00 eur titulom náhrady škody
najneskôr do 12.05.2015.
Podľa § 99 ods. 1 - 3 O. s. p., tak ako to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa ma súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
meditáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier ma účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmierpodľahmotnéhoprávaneplatný.Návrhmožnopodaťdo3rokovodprávoplatnostiuzneseniaoschválení
zmieru.
Vzhľadom na to, že účastníci konania uzavreli zmier, ktorý neodporuje zákonu, ani dobrým mravom súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.