Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415202991
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415202991.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: M. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., M. XXX/XX

proti odporcovi: O. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., G. XXXX/X o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého je odporca povinný platiť navrhovateľovi výživné vo výške
80,- eur mesačne, vždy do 20. teho dňa, toho ktorého mesiaca, počnúc právoplatnosťou uznesenia, čím
sa mení výrok o výživnom, ktorý je obsiahnutý v súdnom zmieri schválenom uznesením Okresného
súdu Nové Zámky 9C/31/2014-51 zo dňa 09.07.2014.

V zostávajúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal voči odporcovi zvýšenia výživného zo sumy 50,- eur mesačne
na sumu 100,- eur mesačne, počnúc dňom 20.02.2015.

Pred začatí pojednávania dňa 21.04.2015 účastníci uzatvorili súdny zmier uvedený vo výrokovej časti
uznesenia. Súd súdny zmier posúdil z hľadísk uvedených v § 99 O.s.p. a dospel k záveru, že nie je v
rozpore s právnymi predpismi, predovšetkým s § 62 ods. 1, 2, 4, 5 Zákona o rodine k § 75 ods. 1, 2
Zákona o rodine k § 78 ods. 1, 2, 3 Zákona o rodine.

Vzostávajúcejčastisúdkonaniezastavilpodľa§96ods.1,3O.s.p.,pretoževtejtočastivzalnavrhovateľ
svoj návrh späť.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l, písm. b), c) O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.