Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 12Er/773/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111218891
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Eva Šidlíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5111218891.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v exekučnom konaní pred súdnym exekútorom JUDr. Mária Hlavňová, so sídlom
Hlavná 115, 040 01 Košice, vo veci oprávneného: SR - Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou,
IČO: 30796482, Žellova 2, 829 24 Bratislava 25, v zastúpení pobočky Martin, Kuzmányho 27/B, 036 01
Martin, proti povinnému: MB edilizio, s.r.o., IČO: 36826880, Roľnícka 187, 831 07 Bratislava, vymazaný
z obchodného registra 18.12.2014

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 23.5.2011, exekučného titulu - Rozhodnutie č.k. PP
501/0107/2010 zo dňa 13.12.2010 a žiadosti súdneho exekútora, udelil súd poverenie na vykonanie
exekúcie.

Podaním zo dňa 14.4.2015 exekútor predkladá podnet na zastavenie exekúcie na základe skutočností,

že v priebehu exekúcie povinný zanikol výmazom z obchodného registra dňa 18.12.2014. Uvádza, že
v prípade zastavenia exekúcie nežiada o náhradu trov exekúcie.

Z údajov v obchodnom registri mal súd preukázané, že povinný zanikol výmazom z obchodného registra
dňa 18.12.2014, pričom nedošlo k právnemu nástupníctvu.

Podľa § 57 ods. l písm. h / Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Je preukázané, že povinný zanikol výmazom z obchodného registra, pričom nedošlo k prevodu, resp. k

prechodu práv a povinností na iný subjekt. Cieľom exekúcie je postihnúť majetok povinného a uspokojiť
z neho nároky oprávneného. Keďže neexistuje majetok, ktorý by postačoval čo i len na úhradu trov
exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku. Takýto záver je
súladný s rozhodovacou činnosťou súdu s poukazom na rozhodnutia Najvyššieho súdu SR v konaniach
3MCdo/10/2011 a 6MCdo/13/2012.

Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.Súdnemu exekútorovi súd nepriznal náhradu trov exekúcie, keď o náhradu nežiadal a žiadne trovy si
neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.), t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.