Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215200445
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Klačanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215200445.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie
12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, v konaní zastúpený Advokátska kancelária Gallo s.r.o.,
Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti odporcovi: D. V., Z.. XX.XX.XXXX, B. F. Č.. XXX, H. Q., o zaplatenie
621,79 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomným podaním doručeným súdu dňa 19.1.2015 domáhal vydania platobného
rozkazu, ktorým by bol odporca zaviazaný na zaplatenie sumy 621,79 € s príslušenstvom a trov konania.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ nezaplatil pri podaní návrhu na začatie konania súdny poplatok, tunajší
súd výzvou zo dňa 10.3.2015, č.k. 14C/37/2015-12 vyzval navrhovateľa prostredníctvom právneho
zástupcu, aby v lehote 10 dní od jej doručenia zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania vo
výške 37,00 € podľa položky č. 1 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona
č. 71/1992 Zb. V uvedenej výzve bol navrhovateľ zároveň poučený o tom, že v prípade nezaplatenia
súdneho poplatku v určenej lehote, súd konanie zastaví.

Právny zástupca navrhovateľa prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 12.3.2015, avšak do
dnešného dňa nebol súdny poplatok zaplatený.

Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, súdne poplatky (ďalej len „poplatky“) sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo

konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej
len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Poplatníkom je podľa § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.

Podľa § 6 ods. 1 citovaného zákona sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu

poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou.Podľa § 7 ods. 1 veta prvá citovaného zákona je základom poplatku cena predmetu poplatkového
úkonu. Podľa odseku 2 cena príslušenstva sa zahrnie do základu poplatku len vtedy, ak je príslušenstvo
samostatným predmetom poplatkového úkonu.

Podľaustanovenia§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v

lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Keďže navrhovateľ v súdom určenej lehote súdny poplatok za návrh nezaplatil, súd podľa § 10 ods. 1
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak sa súdny poplatok zaplatí do konca lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku, prvostupňový súd zruší toto uznesenie o zastavení konania podľa
§ 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov.