Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Viera Malinowska
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 10Cb/50/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612208707
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1612208707.4
Uznesenie
Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa JANEX TRANS, s.r.o., IČO: 44 845 677, so sídlom v
Poprade, Nám. Sv. Egídia 40/58, zastúpený JUDr. Marcel Kohút, advokát, so sídlom v Poprade, Nám.
Sv. Egídia 95, proti odporcovi ZETRA TRANZ, s.r.o., IČO: 35 933 941, so sídlom v Malackách, Malé
námestie 18, o zaplatenie 1.200 Eur, o opravu tretieho výroku uznesenia č. k. 10Cb/50/2014-37 zo dňa
26.11.2014
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e tretí výrok uznesenia č. k. 10Cb/50/2014-37 zo dňa 26.11.2014 tak, že správne
má znieť:
„Navrhovateľovi súd v r a c i a krátený súdny poplatok z návrhu na začatie konania v
sume 65,30 Eur po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Centrálneho registra
evidencie poplatkov“.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 26.07.2012, ktorý bol doručený súdu dňa 30.07.2012 domáhal proti
odporcovi zaplatenia 1.200 Eur s príslušenstvom.
Súd vo veci rozhodol uznesením č. k. 10Cb/50/2014-37 zo dňa 26.11.2014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 08.01.2015. V treťom výroku uznesenia súd nesprávne označil daňový úrad Poprad
namiesto Centrálneho registra evidencie poplatkov, ktorý je príslušný na vrátenie súdneho poplatku z
návrhu.
Podľa § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením vykonal opravu tretieho výroku uznesenia č. k.
10Cb/50/2014-37 zo dňa 26.11.2014 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Ostatné časti uznesenia č. k. 10Cb/50/2014-37 zo dňa 26.11.2014 súd ponechal nezmenené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.