Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Viera Malinowska
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 10Cb/72/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613211548
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1613211548.5
Uznesenie
Okresný súd Malacky v právnej veci navrhovateľa Západoslovenská distribučná, a.s., IČO: 36 361 518,
so sídlom v Bratislave, Čulenova 6, zastúpený GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., so sídlom v
Košiciach, Vodná 3 proti odporcovi BIMBANIL s.r.o., IČO: 35 845 163, so sídlom v Borinke č. 245 o
zaplatenie sumy 1.618,38 € s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e označenie navrhovateľa v záhlaví rozsudku č. k. 10Cb/72/2014 - 42 zo dňa
19.01.2015 tak, že správne znie :
„Západoslovenská distribučná, a.s., IČO: 36 361 518, so sídlom v Bratislave, Čulenova 6.“
V ostatných častiach zostáva rozsudok č. k. 10Cb/72/2014 - 42 zo dňa 19.01.2015 n e d o t k n u t ý .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 03.09.2013 doručil navrhovateľ Okresnému súdu Malacky návrh na začatie konania, ktorým sa
voči odporcovi domáhal zaplatenia sumy 226,45 € s príslušenstvom titulom nezaplatených faktúr za
poskytnuté služby.
Dňa 11.02.2015 navrhovateľ požiadal o opravu záhlavia rozsudku č. k. 10Cb/72/2014 - 42 zo dňa
19.01.2015 v časti označenia navrhovateľa.
Súd o návrhu navrhovateľa rozhodol rozsudkom č. k. 10Cb/72/2014 - 42 zo dňa 19.01.2015, ktorým
návrhu v celom rozsahu vyhovel. V dôsledku zrejmej nesprávnosti súd navrhovateľa označil obchodným
menom ZSE Energia, a.s., IČO: 36 361 518, so sídlom v Bratislave, Čulenova 6 namiesto správneho
označenia Západoslovenská distribučná, a.s., IČO: 36 361 518, so sídlom v Bratislave, Čulenova 6.
Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením vykonal opravu záhlavia rozsudku č. k. 10Cb/72/2014
- 42 zo dňa 19.01.2015 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Ostatné časti rozsudku č. k. č. k. 10Cb/72/2014 - 42 zo dňa 19.01.2015 súd ponechal nezmenené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 - tich dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Malacky (§ 204 ods. 1 prvá veta O. s. p.). O odvolaní rozhodne Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.