Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/59/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218437
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814218437.10
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci starostlivosti o maloleté deti B., a to G., nar. XX.X.XXXX, Z., nar.
X.X.XXXX, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, deti rodičov: Ľ. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom G. P. X. č. XXX/XX a U. B., nar. XX.X.XXXX, bytom V., X., ul. XX. R. č. XXX/XX,
o zníženie výživného a úpravu styku s maloletými deti, takto
r o z h o d o l :
Konanie o návrhu otca detí na zníženie výživného z a s t a v u j e .
Konanie o návrhu matky na úpravu styku z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Otec detí návrhom podaným 10.10.2014 žiadal znížiť vyživovaciu povinnosť na obe deti s poukazom
na pomery na svojej strane.
Po vykonanom dokazovaní zobral svoj návrh na zníženie späť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. súd akceptoval dispozíciu otca s návrhom a konanie vo veci zastavil.
Matka detí návrhom podaným 21.10. 2014 žiadala upraviť styk otca s maloletými deťmi, pričom obe
veci boli spojené na spoločné konanie, ktoré sa viedlo pod sp. zn. 15P/59/2014.
Matka zobrala návrh na úpravu styku späť s prihliadnutím na nepravidelné pracovné zmeny u otca, ako
i v rámci jej zamestnania.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. súd akceptoval dispozíciu matky s návrhom a konanie vo veci zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunaj.
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, dvojmo, práva ktorého podať odvolanie sa účastníci výslovne
vzdali, čo potvrdili svojími podpismi do súdnej zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.