Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 2, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18C/193/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714212337
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714212337.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen samosudkyňou Mgr. Janette Nôtovou, v právnej veci navrhovateľa: CETELEM
SLOVENSKO, a. s., Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO: 35 787 783, právne zastúpený: Advokátska
kancelária JUDr. Marek Czompoly, s. r. o., Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, proti odporcovi: Y. F., nar.
XX. XX. XXXX, bytom I. L. XXXX/XX, XXX XX A., občan SR, o zaplatenie sumy 289,48 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie o zaplatenie sumy 289,48 Eur s prísl. sa z a s t a v u j e .

Odporcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

Navrhovateľovi súd v r a c i a súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 10,30 Eur

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajšom súde dňa 22.08.2014 návrh, v ktorom sa domáhal zaviazať odporcu
zaplatiť mu sumu 289,48 € s prísl. titulom záväzkového vzťahu na základe Zmluvy úvere.

Vo veci bolo nariadené pojednávanie na deň 06.05.2015. Navrhovateľ prostredníctvom právneho
zástupcu písomným podaním doručil súdu dňa 30.3.2015 späťvzatie žaloby.

Podľa § 96 ods.1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z časti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť čiastočne,
súd konanie v tejto časti zastaví. Podľa ods.3., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva, alebo o určenie či tu manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd
rozhodne o zastavení konania do 30-tich dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu navrhovateľom a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd

zrušil nariadené pojednávanie a zastavil konanie o návrhu navrhovateľa. Súd nezisťoval stanovisko
odporcu, pretože k späťvzatiu návrhu došlo skôr, než sa začalo pojednávanie a preto jeho prípadný
nesúhlas by bol neúčinný.

O trovách konania rozhodoval súd podľa § 146 ods.2 veta prvá O. s. p., ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť je povinný uhradiť jeho trovy. V tomto prípade na základe dispozitívneho
úkonu navrhovateľa došlo k zastaveniu konania, preto patrí náhrada trov odporcovi. Odporcovi však

zatiaľ žiadne trovy nevznikli a preto súd vyslovil, že sa mu náhrada trov konania nepriznáva.Navrhovateľ zaplatil za podaný návrh súdny poplatok v sume 17,00 Eur na účet Okresného súdu Zvolen.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane

odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej
správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo

konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1 % najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého

pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 11 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4,
7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

Vzhľadom k späťvzatiu návrhu na začatie konania pred prvým pojednávaním súd rozhodol o vrátení
súdneho poplatku navrhovateľovi v krátenej výške o sumu 6,70 Eur, ktorý bude vrátený navrhovateľovi

po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v štyroch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).