Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 30, 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5C/162/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414206018
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414206018.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: Obec Stará Kremnička, Stará Kremnička č.
198, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 003 21 010, zast. JUDr. Dušan Klimo, advokát, Ul. Sládkovičova
16/61, 965 01 Žiar nad Hronom, proti odporcom: 1/ V. V., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX B. K. Č.. XX, 2/ V.
B., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX B. K. Č.. XX, 3/ Ľ. B., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX B. K. Č.. XX, všetci traja
zastúpení Mgr. et Mgr. Lívia Kosťová, advokátka, Pod Donátom 5, 965 01 Žiar nad Hronom, o zaplatenie

105 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd u p r a v u j e prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21
Košice, na vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi vo výške 9,80 € v lehote 30 dní odo dňa doručenia
rozhodnutia.

Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť odporcom v 1. - 3. rade spoločne a nerozdielne trovy konania
na zaplatenom súdnom poplatku za podaný odpor vo výške 16,50 € v lehote troch dní od právoplatnosti
rozhodnutia.

Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť odporcom v 1. - 3. rade trovy konania, a to trovy právneho
zastúpenia a zaplatiť ich do rúk právnej zástupkyni odporcov v 1. - 3. rade Mgr. et. Mgr. Lívii Kosťovej vo
výške 74,27 € v lehote troch dní od právoplatnosti rozhodnutia na č. ú. J. B. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, BIC: T., VS: XXXXXX, vedený v D. A. P., P..B..

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.05.2014 doručil navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu súdu návrh na zaplatenie 105
€ s prísl. Dňa 22.08.2014 súd vydal platobný rozkaz, proti ktorému podali odporcovia 1.-3. rade odpor.

Dňa 24.03.2015 doručil navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu súdu späťvzatie návrhu v
celom rozsahu a žiadal vrátiť súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov
poplatok, splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolaniealebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 €.

Podľa § 11 prvá veta ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Navrhovateľ zaplatil za podaný návrh súdny poplatok 16,50 €, súd preto upravil prevádzkovateľa
systému na vrátenie súdneho poplatku, kráteného o sumu 6,70 €, a to vo výške 9,80 €.

Podľa § 146 ods. 2 prvá veta OSP, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je
povinný uhradiť jeho trovy.

Podľa § 151 ods. 1 OSP, o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 149 ods. 1 OSP ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania,
je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

V prejednávanej veci zavinil zastavenie konania navrhovateľ, ktorý návrh na začatie konania vzal späť
bez uvedenia dôvodu. Dňa 25.03.2015 doručila právna zástupkyňa odporcov súdu špecifikáciu trov
právneho zastúpenia, ktoré si uplatňuje spolu vo výške 74,27 €, t.j. za 3 úkony právnej služby: 16,60 €
za prevzatie a príprava zastúpenia + 8,04 € režijný paušál; 16,60 € za podanie odporu + 8,04 € režijný

paušál a 16,60 € za písomné podanie vo veci samej + 8,39 € režijný paušál. Preskúmaním účelnosti
uplatnenýchtrovsúdzistil,žetrovyprávnehozastúpeniabolivyčíslenévsúladesvyhláškouMinisterstva
spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb v platnom znení, a preto zaviazal navrhovateľa na zaplatenie trov právneho zastúpenia vo výške
74,27 €. Súd zároveň zaviazal navrhovateľa nahradiť odporcom 1. - 3. rade spoločne a nerozdielne trovy

konania na zaplatenom súdnom poplatku za podaný odpor vo výške 16,50€.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej
Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.