Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6CoE/161/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709205363
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6709205363.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: K. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom
F. G. XX, XXX XX F. G., vedenej pod sp. zn. EX 3088/09 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom,
Exekútorský úrad Zvolen, Borovianska 17, 960 01 Zvolen, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo
výške 3.652,91 Eur s príslušenstvom, o odvolaní povinnej proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k.

20Er/258/2009-26 zo dňa 20.08.2014, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd zamietol návrh povinnej na zastavenie exekúcie. V odôvodnení
rozhodnutia uviedol, že exekučné konanie je vedené na základe exekučného titulu- platobných výmerov
Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou č. PV 601/01255/2008 zo dňa 22.05.2008, č. PV

601/01256/2008 zo dňa 22.05.2008, č. PV 601/01257/2008 zo dňa 22.05.2008 a č. PV 601/01258/2008
zo dňa 22.05.2008 . Okresný súd uznesením č.k. 20Er/258/2009-19 zo dňa 10.07.2013 pripustil zmenu
účastníkov konania na strane oprávneného tak, že oprávnený Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. z
konania vystupuje a na jeho miesto do konania vstupuje nový oprávnený Slovenská konsolidačná, a.s.

Dňa 15.10.2013 povinná predložila okresnému súdu podanie zo dňa 14.10.2013. Z podania povinnej

nevyplýva, či povinná namieta procesný postup súdu týkajúci sa zmeny účastníka konania na strane
oprávneného, preto súd povinnú vyzval na spresnenie jej podania zo dňa 14.10.2013, povinná však na
výzvusúdunereagovala.Vsúladesustanovením§41ods.2/O.s.p.potomsúdpodaniepovinnejposúdil
podľa jeho obsahu ako návrh na zastavenie exekúcie. Uvedené podanie povinná odôvodnila tým, že od
01.01.2007 je poistencom zdravotnej poisťovne UNION a že voči Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s.,
pobočka Zvolen nemá nijaké povinnosti, ani záväzky. Povinná ďalej uviedla, že odhláška zo Všeobecnej

zdravotnej poisťovne bola vypísaná a že má tiež potvrdenie o vrátení preukazu zo dňa 03.01.2007.

Súd po preskúmaní návrhu povinnej na zastavenie exekúcie dospel k záveru, že tento nie je dôvodný.
Povinná vo svojom podaní uviedla, že od 01.01.2007 nie je poistencom Všeobecnej zdravotnej
poisťovne. Súd po preskúmaní spisu zistil, že platobné výmery, ktoré sú v tomto konaní exekučnými
titulmi sa týkajú období pred 01.01.2007. Platobným výmerom Úradu pre dohľad nad zdravotnou

poisťovňou, č.k. PV 601/01255/2008 zo dňa 22.05.2008 bola povinná zaviazaná zaplatiť VZP, a.s.
poistné na zdravotné poistenie za obdobie 01.02.2001- 28.02.2002, 01.01.2003-31.12.2004 vo výške
649,01 Eur (19.552,- Sk). Platobným výmerom Úradu pre dohľad nad zdravotnou poisťovňou, č.k.
PV 601/01256/2008 zo dňa 22.05.2008 bola povinná zaviazaná zaplatiť VZP, a.s. poplatok z omeškania
vo výške 0,2 % z dlžnej sumy za obdobie 01.02.2001- 28.02.2002, 01.01.2003- 31.12.2004 za každý
kalendárny deň omeškania odo dňa pôvodnej splatnosti poistného na zdravotné poistenie za príslušný

kalendárny mesiac alebo odo dňa skrátenia poistného na zdravotné poistenie za príslušný kalendárny
mesiac odo dňa, keď bola dlžná suma poukázaná účet zdravotnej poisťovne alebo do dňa vykonaniakontroly 10.10.2007 v sume 2.101,97 Eur (63.324,- Sk). Platobným výmerom Úradu pre dohľad nad
zdravotnou poisťovňou, č. PV 601/01257/2008 zo dňa 22.05.2008 bola povinná zaviazaná zaplatiť VZP,
a.s. preddavky na poistné na verejné zdravotné poistenie za obdobie 01.02.2005- 31.12.2006 vo výške

747,26 Eur (22.512,-Sk). Platobným výmerom Úradu pre dohľad nad zdravotnou poisťovňou, č. PV
601/01258/2008 zo dňa 22.05.2008 bola povinná zaviazaná zaplatiť VZP, a.s. úrok z omeškania z dlžnej
sumy preddavkov na poistné na verejné zdravotné poistenie za obdobie od 01.01.2005- 31.12.2006 vo
výške 2,5 násobku základnej úrokovej sadzby Národnej banky Slovenska odo dňa omeškania s platením
preddavkov na poistné na verejné zdravotné poistenie odo dňa, keď bola dlžná suma poukázaná na

účet zdravotnej poisťovne, alebo odo dňa vykonania kontroly 10.10.2007 v sume 108,81 Eur (3.278,-
Sk). S poukazom na uvedené súd návrh povinnej na zastavenie exekúcie zamietol.

Proti tomuto uzneseniu podala povinná v zákonnej lehote odvolanie. V odvolaní uviedla, že v roku
2007 s manželom predali byt vo Zvolene a zároveň vyrovnali všetky podlžnosti, ktoré im počas
podnikania vznikli. Predovšetkým išlo o Daňový úrad Zvolen, kde vyplatili pohľadávku dňa 11.06.2007 a

13.06.2007. Dňa 12.06.2007 vyplatili dlžné nájomné mestu Zvolen. Dňa 11.06.2007 vo VÚB a.s. Zvolen
vyrovnali pohľadávku za Všeobecnú zdravotnú poisťovňu na účet Exekútorského úradu ČSA 23 zast.
JUDr. Jozefom Liščákom. Išlo o celkové vyúčtovanie, upovedomenie o úhrade s nulovým zostatkom v
účtovníctve. Išlo o celkovú šumu 2.378,91 Eur (71.667,- Sk). Vzhľadom na uvedené povinná požiadala,
aby súd uvedené skutočnosti preskúmal, nakoľko nie je dlžníkom Všeobecnej zdravotnej poisťovne a

svoje nedoplatky podľa svojich finančných možností uhradila. K odvolaniu povinná dodatočne pripojila
kópiu dokladu o úhrade sumy 2.378,91 Eur (71.667,- Sk) na účet Exekútorského úradu JUDr. Liščáka.

Podaním doručeným súdu dňa 29.10.2014 sa k odvolaniu povinnej vyjadril pôvodný oprávnený-
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. Uviedol, že v exekučnom konaní vedenom pod sp. zn. EX 3088/09

na exekútorskom úrade JUDr. Jozefa Ďuricu je vymáhaný dlh povinnej za obdobie od 01.02.2001
do 31.12.2006, kedy bola povinná evidovaná v jeho informačnom systéme ako osoba samostatne
zárobkovo činná. V exekučnom konaní vedenom pod sp. zn. EX 618/2006 na exekútorskom úrade JUDr.
Jozefa Liščáka bol vymáhaný dlh povinnej za obdobie od 01.02.2001 do 31.08.2004, kedy bola povinná
evidovaná v ich informačnom systéme ako zamestnávateľ, a teda bola povinná odvádzať poistné do

zdravotnej poisťovne za svojich zamestnancov. Z vyššie uvedeného vyplýva, že dlh vymáhaný u JUDr.
Jozefa Ďuricu pod sp. zn. EX 3088/09 nesúvisí s dlhom vymoženým u súdneho exekútora JUDr. Jozefa
Liščáka pod sp. zn. EX 618/2006.

Krajský súd, ako súd odvolací v dôsledku podaného odvolania preskúmal vec v medziach daných ust. §

212 ods. 1/ O. s. p. a postupom podľa § 214 ods. 2, § 219 ods. 1/O. s. p. bez nariadenia pojednávania
uznesenie okresného súdu potvrdil.

Z predloženého spisu odvolací súd zistil, že exekučné konanie začalo dňa 27.05.2009, kedy bol
súdnemu exekútorovi doručený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v predmetnej veci. Následne

súdny exekútor podaním zo dňa 29.05.2009 požiadal Okresný súd Zvolen o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu- platobných výmerov Úradu pre dohľad nad
zdravotnou starostlivosťou č. PV 601/01255/2008 zo dňa 22.05.2008, č. PV 601/01256/2008 zo dňa
22.05.2008, č. PV 601/01257/2008 zo dňa 22.05.2008 a č. PV 601/01258/2008 zo dňa 22.05.2008 a
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie pre pohľadávku vo výške 3.652,91 Eur s príslušenstvom.

Okresný súd vydal dňa 11.06.2009 pre súdneho exekútora poverenie na vykonanie exekúcie č. 5611
028187 *.

Uznesením č.k. 20Er/258/2009-19 zo dňa 10.07.2013 okresný súd pripustil zmenu účastníkov konania
na strane oprávneného tak, že oprávnený Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. z konania vystupuje a

na jeho miesto do konania vstupuje nový oprávnený Slovenská konsolidačná, a.s.

Dňa 15.10.2013 bolo súdu doručené podanie povinnej, ktoré súd prvého stupňa v zmysle § 41 ods.
2/ O.s.p. posúdil podľa obsahu ako návrh povinnej na zastavenie exekúcie, s čím sa aj odvolací súd
stotožnil.

Podľa ust. § 57 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak

a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,

d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona, 6b)
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,

g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom.

Podľa ust. § 57 ods. 2/ Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Odvolací súd po preskúmaní spisového materiálu rovnako súd prvého stupňa dospel k záveru, že
v predmetnej veci povinná v návrhu na zastavenie exekúcie, resp. v podanom odvolaní neuviedla
žiadne také skutočnosti, ktoré by odôvodňovali zastavenie exekúcie. V tomto smere odvolací súd

poukazuje na skutočnosť, že otázka, či oprávnenému prislúcha nárok voči povinnej bola predmetom
posudzovania v základnom konaní, v rámci ktorého došlo k vydaniu právoplatného a vykonateľného
exekučného titulu- predmetných platobných výmerov. V exekučnom konaní potom súd skúma len
to, či došlo k zániku práva vyplývajúceho z exekučného titulu po jeho vydaní v súlade s vyššie
citovanými ust. § 57 ods. 1, 2/ Exekučného poriadku. Povinná v prvom rade poukázala na to, že od

01.01.2007 nie je poistencom Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., čo je podľa názoru odvolacieho
súdu irelevantné, nakoľko je zrejmé, že platobné výmery, ktoré sú v tomto konaní exekučnými titulmi,
sa týkajú období pred 01.01.2007. Ďalej povinná v odvolaní namietala, že vyrovnala svoj dlh voči
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. vo výške 2.378,91 Eur (71.667,- Sk). V tomto smere odvolací
súd poukazuje na skutočnosť, že povinná súdu predložila kópiu dokladu o vyplatení uvedenej sumy,

avšak táto bola vyplatená na účet exekútorského úradu v exekučnej veci vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Jozefom Liščákom pod sp. zn. EX 618/2006, ktoré podľa vyjadrenia pôvodného oprávneného
Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. s predmetnou exekučnou vecou nesúvisí.

S poukazom na uvedené preto odvolací súd dospel k záveru, že povinnou uvádzané (tvrdené)

okolnosti nie sú dôvodom pre zastavenie exekúcie, keďže v čase rozhodovania súdov oboch stupňov
nepreukázala, že by splnila svoj dlh voči oprávnenému a neuviedla ani žiadne iné skutočnosti, ktoré by
odôvodňovali zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1, 2/ Exekučného poriadku. Z uvedeného dôvodu
preto odvolací súd napadnuté uznesenie podľa ust. § 219 ods. 1/ O. s. p. potvrdil.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.