Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/291/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114230560
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114230560.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právne veci navrhovateľky: T. T., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX, W., právne
zastúpená JUDr. Katarínou Adamovskou, advokátkou so sídlom Žižkova 6, Košice, proti odporcovi:
I. T., nar. X.X.XXXX, bytom X.Á. XX, W., t.č. Č. X, Ž., v konaní o zrušenie práva spoločného nájmu
družstevného bytu

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom doručeným súdu dňa 12.12.2014 žiadala, aby súd zrušil právo spoločného
nájmu družstevného bytu účastníkov konania. Zároveň žiadala priznať náhradu trov konania.

Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 14.1.2015 vyzval navrhovateľku, aby v lehote 10 dní odo
dňa doručenia výzvy na zaplatenie súdneho poplatku zaplatila za podaný návrh súdny poplatok vo
výške 99,50 eur. Vo výzve bola navrhovateľka poučená o tom, že ak poplatok nebude v určenej

lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzvu súdu na zaplatenie súdneho poplatku prevzala právna
zástupkyňanavrhovateľkydňa23.1.2015.Poslednýdeňlehotynazaplateniesúdnehopoplatkuzanávrh
na začatie konania pripadol na deň 2.2.2015.

Do dnešného dňa súdny poplatok za návrh na začatie konania nebol navrhovateľkou v zmysle výzvy
zo dňa 14.1.2015 uhradený.

Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný

podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú mu určí; ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Podľa ust. § 12 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, vo veciach poplatkov rozhoduje
orgán, ktorý je oprávnený vykonať poplatkový úkon.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd
konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. podľa ktorého žiaden účastník
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a

čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.