Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 11, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15C/264/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214212609
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Hantáková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214212609.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: Š. X., B.. XX.XX.XXXX, X. Y.Á. XXXX/XX, P.
T., proti odporcom: v 1. rade - Š. X., B.. XX.XX.XXXX, X. G. XX, P. T., v 2. rade - H. X., B.. XX.XX.XXXX,
Y. XXXX/XX, P. T., o návrhu na určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa záhlavie rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda, č.k. 15C/264/2014-26 zo dňa
30.10.2014 a to tak, že sa opravuje dátum narodenia navrhovateľa; záhlavie tejto časti rozsudku po

oprave znie:

„...v právnej veci navrhovateľa: Š. X., B.. XX.XX.XXXX, bytom...“

Ostatné časti rozsudku ostávajú bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde prebiehalo konanie o návrhu na určenie výživného na plnoleté dieťa.

Okresný súd Dunajská Streda dňa 30.10.2014 vydal rozsudok č.k. 15C/264/2014-26. V záhlaví
predmetného rozsudku však bol nesprávne uvedený dátum narodenia navrhovateľa.

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ustanovenia súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení rozsudku
č.k. 15C/264/2014-26 zo dňa 30.10.2014 a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto

rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd (§
204 ods. 1 O.s.p.). Podanému odvolaniu môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, pričom jeho rozhodnutie
sa bude považovať za rozhodnutie súdu prvého stupňa. Ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 ods. 4 O.s.p.).Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.
Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie odvolania (§ 205 ods.3 O.s.p.).