Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Friday, February 27, 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7CoP/296/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512214557
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hricová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7512214557.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky X.M. T.A. nar. XX.X.XXXX bývajúcej v S.H. Č.. XX,
proti odporcovi V.R. U.mu nar. XX.X.XXXX bývajúcom v O.A. Č.. X v konaní o určenie otcovstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k mal. X. T. nar. X.X.XXXX bývajúcom u matky zastúpenému
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, o odvolaní odporcu proti
rozsudku Okresného súdu Košice - okolie č.k. 9P 230/2012-69 zo dňa 24.9.2013 takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom určil, že odporca je otcom mal. X.. Q.. X. zveril do osobnej
starostlivosti navrhovateľky a odporcu zaviazal prispievať na jeho výživu za obdobie od 8.6.2012 do
31.1.2013 sumou rovnajúcou sa 30 % životného minima na jedno nezaopatrené dieťa, určenou zák. č.
601/2003 Z.z. o životnom minime v platnom znení a od 1.2.2013 sumou 60,- € mesačne vždy do 15. dňa

v mesiaci vopred matke. Dlžné výživné za obdobie od 8.6.2012 do 30.9.2013 686,33 € povolil odporcovi
splácať v mesačných splátkach po 40,37 € spolu s bežným výživným až do vyrovnania matke, pod
hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky. Zaviazal odporcu zaplatiť
štátu trovy 160,26 € na účet konajúceho súdu do 60 dní od právoplatnosti rozsudku.

Protitomutorozsudkupodalodvolanieodporca,keďženemáfinančnéprostriedkynaplatenievýživného.
Je vedený na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny od 10.12.2013 a nepoberá dávky zo sociálnej

poisťovne.

Odvolací súd bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 212 ods. 2 písm.
a/ O.s.p. preskúmal podané odvolanie, oboznámil sa s obsahom spisu a odvolanie podľa § 218 ods. 1
písm. b/ O.s.p. odmietol.

Odvolací súd po oboznámení sa so súdnym spisom, zo zápisnice o pojednávaní dňa 24.9.2013 zistil,
že po vyhlásení rozsudku, jeho zdôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa prítomní účastníci
vrátane odporcu vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 207 ods. 1 O.s.p. vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Právo vzdať sa odvolania je dispozičným právom účastníka konania. Zákon vyžaduje, aby tento
procesný dispozičný úkon urobil až po vyhlásení rozhodnutia a len voči súdu, a to podaním adresovaným
súdu uskutočnením niektorých zo spôsobov uvedených v § 42 O.s.p. Po vyhlásení rozhodnutia sa totiž
dozvie o výsledku konania o veci samej, je mu známe, ako bolo rozhodnuté a môže posúdiť, či máalebo nemá dôvod napadnúť vyhlásené rozhodnutie odvolaním. Procesný úkon, ktorým sa účastník
vzdáva odvolania je úkonom neodvolateľným. Vzdať sa odvolania má za následok, že účastník nemôže
neskôr podať odvolanie. V prípade, ak napriek vzdaniu sa odvolania odvolanie podá, takéto odvolanie

je potrebné odmietnuť, ako odvolanie podané neoprávnenou osobou.

Podľa § 159 ods. 1 O.s.p. doručený rozsudok, ktorý už nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.
V tomto prípade je nepochybné, že odporca sa platne vzdal práva podať odvolanie, pretože tento
dispozičný úkon urobil voči súdu po vyhlásení rozsudku, jeho zdôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku. Z uvedených dôvodov bolo potrebné odvolanie odporcu, ktoré podal napriek tomu, že sa

práva podať odvolanie účinne vzdal, odmietnuť podľa § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p. ako odvolanie podané
niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.