Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, February 26, 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7Co/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8204110001
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8204110001.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcov: 1/ D. P., nar. XX.X.XXXX, bytom S., J. č. XX a 2/ I. P., nar.
XX.X.XXXX, bytom S., J. č. XX, proti žalovaným: 1/ E. E., nar. X.X.XXXX, bytom S., H. P.. XXX/X a 2/ Q.
E., nar. X.X.XXXX, bytom S., H. P.. XXX/X, o neplatnosť výpovede nájmu bytu, o odvolaní žalovaných
proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov zo dňa 15.12.2014 č.k. 3C/1/2004-107 takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Potvrdzuje uznesenie.

Žalovaní n e m a j ú právo na náhradu trov odvolacieho konania a žalobcom sa ich náhrada n e p r
i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd napadnutým uznesením vyslovil, že žalobcovia nemajú právo na náhradu trov
prvostupňového a odvolacieho konania a žalovaným sa ich náhrada nepriznáva.

Rozhodnutie odôvodnil ustanovením § 151 ods. 1, ods. 2, ods. 3 O.s.p. a v konaní úspešným žalovaným
náhradu trov konania nepriznal, nakoľko títo účastníci si v zákonom stanovenej lehote trovy konania
neuplatnili ani nevyčíslili.

Proti tomuto uzneseniu podali v zákonom stanovenej lehote odvolanie žalovaní. Navrhli uznesenie

zmeniť tak, aby im boli priznané trovy konania podľa vyčíslenia zaslaného súdu. Ako dôvod uviedli, že
rozsudok Krajského súdu v Prešove im bol doručený dňa 28.10.2014. Dňa 6.11.2014 zaslali Okresnému
súdu Bardejov vyčíslenie trov konania. Pri rozhodovaní o trovách konania mal súd prvého stupňa k
dispozícii vyčíslenie trov a preto nie je pravdivé tvrdenie o tom, že si trovy konania neuplatnili.

Odvolací súd v zmysle zásad ustanovenia § 212 O.s.p. preskúmal napadnuté uznesenie spolu s

konaním, ktoré mu predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením
§ 214 ods. 2 O.s.p. a zistil, že odvolanie žalovaných nie je opodstatnené.

Vo veci sa v dostatočnom rozsahu zistil skutkový stav a zo zistených skutočností bol vyvodený správny
právny záver. Keďže ani v priebehu odvolacieho konania sa na týchto skutkových a právnych zisteniach
nič nezmenilo, odvolací súd si osvojil náležité a presvedčivé odôvodnenie rozhodnutia prvostupňovým

súdom, na ktoré v plnom rozsahu odkazuje.

Len na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia je potrebné poukázať na ustanovenie §
151 ods. 1, ods. 2, ods. 3 O.s.p., podľa ktorého o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd
na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada
trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do 3 pracovných dní od vyhlásenia tohto

rozhodnutia. Ak účastník v lehote podľa ods. 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu trov konania
vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak takémuúčastníkoviokremtrovprávnehozastúpeniainétrovyzospisunevyplývajú,súdmunáhradutrovkonania
neprizná a v takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania tomuto
účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. V zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho

počtu účastníkov konania alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť,
že o trovách konania rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie §
166 sa nepoužije. Ustanovenia ods. 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota 3 pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

V danom prípade, ako to vyplýva z obsahu spisu, rozsudok Krajského súdu v Prešove zo dňa 29.9.2014
č.k.7Co/139/2014-104,ktorýmbolpotvrdenýrozsudokOkresnéhosúduBardejovzodňa21.11.2013č.k.
3C/1/2004-83 nadobudol právoplatnosť dňa 28.10.2014. Povinnosťou žalovaných bolo nielen vyčísliť
trovy konania ale aj dodržať zákonom stanovenú lehotu 3 pracovných dní počítanú od právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej, teda od 28.10.2014. Posledný deň tejto 3-dňovej lehoty pripadol na piatok
31.10.2014, pričom žalovaní si trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vyčíslili až

podaním zo dňa 5.11.2014, zaslaným na poštovú prepravu dňa 6.11.2014. K vyčísleniu trov konania teda
došlo oneskorenie, po uplynutí zákonom stanovenej lehoty 3 pracovných dní vyplývajúcej z ustanovenia
§ 151 ods. 3 O.s.p.. Na takéto oneskorené vyčíslenie trov nebolo možné prihliadať a preto súd prvého
stupňa správne postupoval, ak vo veci samej úspešným žalovaným náhradu trov konania nepriznal.

Odvolací súd vzhľadom na uvedené postupom vyplývajúcim z ustanovenia § 219 ods. 1, ods. 2 O.s.p.
napadnuté uznesenie potvrdil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol v súlade s ustanovením § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s
ustanovením § 142 ods. 1 O.s.p.. Dôvodom takéhoto rozhodnutia o trovách bola skutočnosť, že žalovaní

v odvolacom konaní úspech nemali a úspešným žalobcom v jeho priebehu žiadnej trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.