Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, February 24, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9C/54/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615201526
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615201526.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa 1/ N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. A. H., Č. F.
XXXX/XX, štátny občan Slovenskej republiky, 2/ U. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., M. X/X, štátny
občanSlovenskejrepubliky,obajazast.JUDr.MartouIvaničovou,advokátkou,sosídlomAKW.W.,T.XX
protiodporcovi1/F.L.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomO.,F.XXX/XX,štátnyobčanSlovenskejrepubliky,
2/ P. J., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., E. P. XX, štátna občianka Slovenskej republiky, 3/ T.

D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. A. H., H. XXXX/X, štátny občan Slovenskej republiky, 4/ P. D., rod.
T., A.. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. A. H., H. XXXX/X, štátna občianka Slovenskej republiky o návrhu
na nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd z a k a z u j e odporcom v 3/ a 4/ rade scudziť, založiť, zriadiť vecné bremeno alebo akýmkoľvek
iným spôsobom previesť na iného predmet kúpnej zmluvy uzavretej dňa 19.03.2012, číslo vkladu Q.
XXX/XX, a to spoluvlastnícke podiely:

- vo veľkosti 10/96 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 18 na parcelách registra „E“ parc. č. 2860, 2861,
2862, 2863

- vo veľkosti 5544/25920 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 18 na parcelách registra „E“ parc. č.
2864,2865, 2866, 2869

- vo veľkosti 5544/25920 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 17 na parcelách registra „E“ parc. č. 2870,
2871,

- vo veľkosti 5544/25920 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 17 na parcelách registra „E“ par. č. 2867,

- vo veľkosti 5544/25920 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 17 na parcelách registra „E“ parc č. 2872

- vo veľkosti 1 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 3 na parcelách registra „E“ parc. č. 2873, 2874, 2875,

- vo veľkosti 40/192 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 4 na parcelách registra „E“ parc. č. 2917/8,

- vo veľkosti 5544/25920 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 19 na parcelách registra „C“ parc. č.
5841/1, 2842

z celku k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F., zapísaným

Okresným úradom F., katastrálny odbor na LV č. XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,
XXXX, ktoré sú v bezpodielovom spoluvlastníctve odporcu v 3./ rade T. D., rod. D., nar. XX.XX.XXXX a
odporcu v 4/ rade P. D., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom O. A. H., H. XXXX/X, a to až do
právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.

Súd u k l a d á navrhovateľom v 1/ a 2/ rade, aby v lehote 30 dní odo dňa doručenia uznesenia podali
na súde žalobu, ak žaloba nebude podaná v lehote toto predbežné opatrenie zanikne. o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v 1/ a 2/ rade sa návrhom na vydanie predbežného opatrenia zo dňa 10.02.2015, súdu
doručenom dňa 12.02.2015 domáhajú toho, aby súd odporcom v 3/ až 4/ rade zakázal scudziť, založiť,

zriadiť vecné bremeno alebo akýmkoľvek iným spôsobom previesť na iného predmet kúpnej zmluvy
uzavretej dňa 19.03.2012, číslo vkladu V 186/13, a to spoluvlastnícke podiely vo veľkosti:

- 10/96 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 18 na parcelách registra „E“ parc. č. 2860, 2861, 2862, 2863

- 5544/25920 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 18 na parcelách registra „E“ parc. č. 2864,2865, 2866,
2869

- 5544/25920 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 17 na parcelách registra „E“ parc. č. 2870, 2871,

- 5544/25920 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 17 na parcelách registra „E“ par. č. 2867,

- 5544/25920 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 17 na parcelách registra „E“ parc č. 2872

- 1 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 3 na parcelách registra „E“ parc. č. 2873, 2874, 2875,

- 40/192 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 4 na parcelách registra „E“ parc. č. 2917/8,

5544/25920 zapísané na LV č. 1441 pod por. č. 19 na parcelách registra „C“ parc. č. 5841/1, 2842 z

celku k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F., zapísaných
Okresným úradom F., katastrálny odbor na LV č. XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,
XXXX na mene odporcov v 3./ rade T. D., rod. D., nar. XX.XX.XXXX a 4/ rade P. D., rod. T., nar.
XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom O. A. H., H. XXXX/X, a to až do právoplatného rozhodnutia súdu vo
veci samej.

Svoj návrh zdôvodnili tým, že v dedičskom konaní sp. zn. D 101/81 po poručiteľovi F. L., zomrelom
dňa XX.XX.XXXX (dedičské konanie právoplatne skončené dňa 23.02.1981) navrhovateľ v 1/ rade N.
L., A.. XX.XX.XXXX spolu s odporcami v 1/ rade F. L., A.. XX.XX.XXXX a v 2/ rade P. J., H.. L., nar.
XX.XX.XXXX nadobudli do podielového spoluvlastníctva nehnuteľnosti:

1.) zapísané na LV č. XXXX, nachádzajúce sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F.Á., ako

parcely registra „E“

- parc. č. XXXX, druh pozemku: orná pôda o výmere 59053 m2

- parc. č. XXXX, druh pozemku: trvalé trávnaté porasty o výmere 10909 m2,

- parc. č. XXXX, druh pozemku: trvalé trávnaté porasty o výmere 16185 m2,

- parc. č. XXXX, druh pozemku: ostatné plochy o výmere 5755 m2

každý v podiele 5/96-in k celku

2.) zapísané na LV č. XXXX, nachádzajúce sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F., ako parcely
registra „E“

- parc. č. XXXX, druh pozemku: orná pôda o výmere 43949 m2

- parc. č. XXXX, druh pozemku: trvalé trávnaté porasty o výmere 16185 m2,

- parc. č. XXXX, druh pozemku: trvalé trávnaté porasty o výmere 16185 m2,

- parc. č. XXXX, druh pozemku: orná pôda o výmere 237347 m2každý v podiele 2772/25920-in k celku

3.) zapísané na LV č. XXXX, nachádzajúce sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F., ako parcely
registra „E“

- parc. č. 2870, druh pozemku: trvalé trávnaté porasty o výmere 25626 m2

- parc. č. 2871, druh pozemku: trvalé trávnaté porasty o výmere 25626 m2,

každý v podiele 2772/25920-in k celku

4.) zapísané na LV č. XXXX, nachádzajúce sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F., ako parcely
registra „E“

- parc. č. 2867, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria o výmere 44 m2

každý v podiele 2772/25920-in k celku

5.) zapísané na LV č. XXXX, nachádzajúce sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F., ako parcely
registra „E“

- parc. č. 2872, druh pozemku: lesné pozemky o výmere 11509 m2

každý v podiele 2772/25920-in k celku

6.) zapísané na LV č. XXXX, nachádzajúce sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F., ako parcely
registra „E“

- parc. č. 2873, druh pozemku: orná pôda o výmere 74878 m2

- parc. č. 2874, druh pozemku: trvalé trávnaté porasty o výmere 16185 m2,

- parc. č. 2875, druh pozemku: trvalé trávnaté porasty o výmere 16185 m2,

odporcovia v 1/ a 2/ rade každý v podiele 1/3-ina k celku, navrhovateľ v 1/ rade v podiele 1/6-ina k celku

7.) zapísané na LV č. XXXX, nachádzajúce sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F., ako parcely
registra „E“

- parc. č. 2917/8, druh pozemku: trvalé trávnaté porasty o výmere 107441 m2

každý v podiele 20/192-in k celku

8.) zapísané na LV č. XXXX, nachádzajúce sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F., ako parcely
registra „C“

- parc. č. 5841/1, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria o výmere 728 m2

- parc. č. 5842, druh pozemku: záhrady o výmere 602 m2,

každý v podiele 2772/25920-in k celku.

Nadobudnutím vlastníckeho práva k predmetným nehnuteľnostiam sa navrhovateľ v 1/ rade a
odporcovia v 1/ a 2/ rade stali ideálnymi podielovými spoluvlastníkmi.

Dňa 24.04.2014 pri prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam uvedeným v bode 1.) až 8.) na
navrhovateľa v 2/ rade U. L., nar. XX.XX.XXXX (syn navrhovateľa v 1/ rade) formou notárskej zápisnice
N32/2014 Nz 14471/2014 na Notárskom úrade JUDr. N. X., notárky, so sídlom F., Ž. XXX/XX navrhovateľ

v 1/ rade z výpisu z katastra nehnuteľností zistil, že odporcovia v 1/ a 2/ rade previedli vlastnícke právo
k svojim spoluvlastníckym podielom na nehnuteľnostiach uvedených v bode 1.) až 8.) kúpnou zmluvou
zo dňa 19.03.2013, číslo vkladu V XXX/XX na odporcov v 3/ a 4/ rade. K prevodu vlastníckeho právadošlo bez toho, aby odporcovia v 1/ a 2/ rade ponúkli svoje spoluvlastnícke podiely navrhovateľovi v 1/
rade, ktorý na ne mal zákonné predkupné právo.

Dňa 03.06.2014 Okresný úrad F., katastrálny odbor vydal rozhodnutie číslo vkladu: V XXX/XX, ktorým

povolil vklad vlastníckeho práva k spoluvlastníckym podielom k nehnuteľnostiam uvedeným v bode 1.)
až 8.) na navrhovateľa v 2/ rade.

Nakoľko navrhovatelia v 1/ a 2/ rade chcú žalobou napadnúť neplatnosť kúpnej zmluvy zo dňa
19.03.2013 a súdny spor ohľadne neplatnosti právneho úkonu môže trvať niekoľko mesiacov, majú
obavu, aby odporcovia v 3/ a 4/ rade počas tejto doby nescudzili, resp. inak nezaťažili spoluvlastnícke
podiely nadobudnuté kúpnou zmluvou zo dňa 19.03.2014.

Na základe uvedeného navrhovatelia v 1/ a 2/ rade žiadajú nariadiť predbežné opatrenie podľa § 76
písm. f) O.s.p., ktorým súd zakáže odporcom v 3/ a 4/ rade scudziť, založiť vecné bremeno alebo
akýmkoľvek iným spôsobom previesť na iného predmet kúpnej zmluvy uzavretej dňa 19.03.2014, číslo
vkladu V XXX/XX.

V zmysle § 74 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov

( ďalej len „O.s.p.“ ) môže súd pred začatím konania nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné, aby
dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia bol
ohrozený.

Citovaným zákonným ustanovením je možné rýchlo a pružne riešiť takú situáciu keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Použitie predbežných opatrení a zabezpečenie dôkazu prichádza do úvahy

nielen pred začatím konania, ale aj počas konania. Pri rozhodovaní o predbežnom opatrení nie je súd
povinný vykonávať dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza zo skutočností preukázaných, či
osvedčených navrhovateľom. Pred vydaním pred-

bežného opatrenia podľa uvedených ustanovení nemusí byť tvrdené právo preukázané, ale musia byť
aspoň osvedčené základné skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má

poskytnúť ochrana, ďalej musí byť osvedčené, že je tu nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej ujmy.

Podľa § 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konania, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa ustanovenia § 75 ods. 2 O.s.p. má návrh okrem náležitostí návrhu podľa § 79 ods. 1
obsahovať opísanie rozhodujúcich skutočnosti odôvodňujúcich nariadenie predbežného opatrenia,

uvedenie podmienok dôvodnosti návrhu, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana a odôvodnenie
nebezpečenstva bezprostredne hroziacej ujmy alebo potreby dočasnej úpravy pomerov maloletého
dieťaťa v záujme maloletého dieťaťa. Návrh musí ďalej obsahovať aj označenie fyzickej osoby, ktorej
má byť maloleté dieťa zverené do starostlivosti, alebo označenie zariadenia na výkon rozhodnutia súdu,
do ktorého má byť maloleté dieťa umiestnené.

Podľa § 75 ods. 4 O.s.p. o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, ktorý má náležitosti podľa
odseku 2 , rozhodne súd
bezodkladne najneskôr do 30 dní po doručení návrhu.

Podľa § 75 ods. 6 O.s.p. môže súd vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu účastníkov
a bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 76 ods. 1 písmena f/ O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
niečo vykonal, niečoho sa zdržal alebo znášal.Podľa § 75 ods. 8 druhá veta O.s.p., návrh na nariadenie predbežného opatrenia doručí súd ostatným
účastníkom až spolu s uznesením, ktorým bolo predbežné opatrenie nariadené.

Zákon umožňuje účastníkovi konania, aby navrhol súdu pred začatím konania vo veci samej nariadiť

predbežné opatrenie, ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov konania (§ 74 ods.
1 O.s.p.) .

Po oboznámení sa s dôvodmi uvedenými v návrhu na nariadenie predbežného opatrenia ako aj
s listinnými dôkazmi predloženými navrhovateľmi súd dospel k záveru, že navrhovatelia osvedčili
dôvodnosť svojho nároku na nariadenie predbežného opatrenia, keďže prípadným ďalším konaním
odporcov v 3/ a 4/ rade by mohli byť poškodené ich záujmy a práva.

Odporcovia v 3/ a 4/ rade uzavreli dňa 19.03.2014 s odporcami v 1/ a 2/ rade kúpnu zmluvu, číslo vkladu
V 186/13, ktorou odporcovia v 1/ a 2/ rade previedli na odporcov v 3/ a 4/ rade svoje spoluvlastnícke
podiely k nehnuteľnostiam

- zapísaným na LV č. XXXX, nachádzajúce sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F., ako parcely
registra „E“ parc. č. 2860, druh pozemku: orná pôda o výmere 59053 m2, parc. č. 2861, druh pozemku:

trvalé trávnaté porasty o výmere 10909 m2, parc. č. 2862, druh pozemku: trvalé trávnaté porasty o
výmere 16185 m2, parc. č. 2863, druh pozemku: ostatné plochy o výmere 5755 m2 - každý v podiele
5/96-in k celku

- zapísaným na LV č. XXXX, nachádzajúce sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F.r, ako
parcely registra „E“ parc. č. 2864, druh pozemku: orná pôda o výmere 43949 m2, parc. č. 2865, druh

pozemku: trvalé trávnaté porasty o výmere 16185 m2, parc. č. 2866, druh pozemku: trvalé trávnaté
porasty o výmere 16185 m2, parc. č. 2869, druh pozemku: orná pôda o výmere 237347 m2 - každý v
podiele 2772/25920-in k celku

- zapísaným na LV č. XXXX, nachádzajúce sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F., ako parcely
registra „E“ parc. č. 2870, druh pozemku: trvalé trávnaté porasty o výmere 25626 m2, parc. č. 2871,

druh pozemku: trvalé trávnaté porasty o výmere 25626 m2 - každý v podiele 2772/25920-in k celku

- zapísaným na LV č. XXXX, nachádzajúce sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F., ako parcely
registra „E“ parc. č. 2867, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria o výmere 44 m2 - každý v podiele
2772/25920-in k celku

- zapísaným na LV č. XXXX, nachádzajúce sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F., ako

parcely registra „E“ parc. č. 2872, druh pozemku: lesné pozemky o výmere 11509 m2 - každý v podiele
2772/25920-in k celku

- zapísaným na LV č. XXXX, nachádzajúce sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F., ako parcely
registra „E“ parc. č. 2873, druh pozemku: orná pôda o výmere 74878 m2, parc. č. 2874, druh pozemku:
trvalé trávnaté porasty o výmere 16185 m2, parc. č. 2875, druh pozemku: trvalé trávnaté porasty o

výmere 16185 m2 - každý v podiele 1/3-ina k celku,

- zapísaným na LV č. XXXX, nachádzajúce sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F., ako parcely
registra „E“ parc. č. 2917/8, druh pozemku: trvalé trávnaté porasty o výmere 107441 m2 - každý v podiele
20/192-in k celku

- zapísaným na LV č. XXXX, nachádzajúce sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F.r, ako

parcely registra „C“ parc. č. 5841/1, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria o výmere 728 m2, parc.
č. 5842, druh pozemku: záhrady o výmere 602 m2 - každý v podiele 2772/25920-in k celku.

Odporcovia previedli svoje spoluvlastnícke podiely k predmetným nehnuteľnostiambez toho, aby ich najprv ponúkli podielovému spoluvlastníkovi - navrhovateľovi v 1/ rade, ktorý na ne
mal predkupné právo v zmysle § 140 prvá veta Zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení
neskorších predpisov (ďalej len „OZ“), podľa ktorého ak sa spoluvlastnícky podiel prevádza, majú

spoluvlastníci predkupné právo, ibaže ide o prevod blízkej osobe.

V zmysle § 40a OZ, ak ide o dôvod neplatnosti právneho úkonu podľa ustanovenia § 140 OZ,považujesaprávnyúkonza
platný, pokiaľ sa ten, kto je takým úkonom dotknutý, neplatnosti právneho úkonu nedovolá.

Z citovaného ustanovenia OZ vyplýva, že oprávnený spoluvlastník z predkupného práva má pri porušení
povinností zo strany zaviazaného spoluvlastníka možnosť domáhať sa vyslovenia relatívnej neplatnosti

zmluvy o prevode podielu zo spoluvlastníctva na tretiu osobu v zmysle § 40a OZ. Predmetnú žalobu
je v súlade s § 101 OZ potrebné podať najneskôr do uplynutia trojročnej premlčacej doby, ktorá začína
plynúť od uzavretia zmluvy o prevode podielu medzi zaviazanou osobou a nadobúdateľom podielu.

O prevode predmetných nehnuteľností sa navrhovateľ v 1/ rade dozvedel z výpisu z katastra
nehnuteľnostídňa24.04.2014,kedyformounotárskejzápisniceN32/2014Nz15571/2014naNotárskom

úrade notárky JUDr. N. X., so sídlom F. prevádzal svoje spoluvlastnícke podiely k predmetným
nehnuteľnostiam na svojho syna U. L., nar. XX.XX.XXXX (navrhovateľa v 2/ rade). Navrhovateľ v 2/ rade
nadobudol vlastnícke právo k nim rozhodnutím Okresného úradu F., katastrálny odbor číslo vkladu: V
XXX/XX zo dňa 03.06.2014.

Z návrhu na nariadenie predbežného opatrenia vyplýva, že navrhovatelia sa chcú žalobou v rámci

trojročnej premlčacej lehoty domáhať relatívnej neplatnosti kúpnej zmluvy zo dňa 19.03.2013, avšak
majú dôvodnú obavu, že v priebehu súdneho konania môžu odporcovia v 3/ a 4/ rade svoje
spoluvlastnícke podiely nadobudnuté kúpnou zmluvou zo dňa 19.03.2013 ďalej scudzovať, resp. inak
zaťažovať, čím by došlo k ďalšej ujme na ich právach a oprávnených záujmoch. Na základe uvedených
skutočností súd nariadil predbežné opatrenie, ktorým odporcom v 3/ a 4/ rade zakázal scudziť, založiť,

zriadiť vecné bremeno alebo akýmkoľvek iným spôsobom previesť na iného predmet kúpnej zmluvy
uzavretej dňa 19.03.2012, číslo vkladu V XXX/XX, a to spoluvlastnícke podiely:

- vo veľkosti 10/96 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 18 na parcelách registra „E“ parc. č. 2860, 2861,
2862, 2863

- vo veľkosti 5544/25920 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 18 na parcelách registra „E“ parc. č.

2864,2865, 2866, 2869

- vo veľkosti 5544/25920 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 17 na parcelách registra „E“ parc. č. 2870,
2871,

- vo veľkosti 5544/25920 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 17 na parcelách registra „E“ par. č. 2867,

- vo veľkosti 5544/25920 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 17 na parcelách registra „E“ parc č. 2872

- vo veľkosti 1 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 3 na parcelách registra „E“ parc. č. 2873, 2874, 2875,

- vo veľkosti 40/192 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 4 na parcelách registra „E“ parc. č. 2917/8,

- vo veľkosti 5544/25920 zapísané na LV č. XXXX pod por. č. 19 na parcelách registra „C“ parc. č.
5841/1, 2842

z celku k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v obci a katastrálnom území O. A. H., okres F., zapísaných

Okresným úradom F., katastrálny odbor na LV č. XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,
XXXX, ktoré sú v bezpodielovom spoluvlastníctve odporcu v 3./ rade T. D., H.. D., nar. XX.XX.XXXX a v
4/ rade P. D., H.. T., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom KE. A. H., H. XXXX/X, a to až do právoplatného
rozhodnutia súdu vo veci samej.Týmto spôsobom budú dočasne upravené pomery účastníkov konania do právoplatného skončenia
konania vo veci samej. Zároveň súd uložil navrhovateľom v 1/ a 2/ rade, aby v lehote 30 dní odo dňa
doručenia uznesenia podali na súde žalobu s tým, že ak žaloba nebude podaná v lehote toto predbežné

opatrenie zanikne.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.

Podľa § 205 ods. l O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 2 O. s. p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté

dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205 písm. a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 205a ods. 1 O.s.p. skutočnosti alebo dôkazy, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvého stupňa,
sú pri odvolaní proti rozsudku alebo uzneseniu vo veci samej odvolacím dôvodom len vtedy, ak

a) sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo
obsadenia súdu,

b) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci samej,

c) odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4,

d) ich účastník konania bez svojej viny nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého
stupňa.

Podľa § 205a ods. 2 O.s.p. ustanovenie odseku 1 sa nepoužije v konaniach podľa § 120 ods. 2.Podľa § 221 ods. l O.s.p. súd rozhodnutie zruší, len ak

a) sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,

b) ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania,

c) účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený,

d) v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie,

e) sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný,

f) účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom,

g) rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto samosudcu
rozhodoval senát,

h) súd prvého stupňa nesprávne vec právne posúdil tým, že nepoužil správne ustanovenie právneho
predpisu a nedostatočne zistil skutkový stav,

i) sa rozhodlo bez návrhu, nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané, zanikli
alebo ak také dôvody neexistovali,

j) bol odvolacím súdom schválený zmier.