Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Dana Gáborová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25C/93/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115204426
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115204426.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nitra v právnej veci

navrhovateľa: mBank SPOLKA AKCYJNA, akciová spoločnosť. so sídlom ul. Senatorska 18, 00-950
Varšava, Poľská republika, zapísaná v Národnom súdnom registri vedenom Okresným súdom v meste
Varšava, 12. obchodné oddelenie, pod číslom KRS 0000025237, ktorá podniká na území Slovenskej
republiky prostredníctvom: mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Pribinova 10, Bratislava,
IČO: 36819638, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, Odd.: Po, vložka č. 1503/B

zast.: advokátska kancelária MCGA legal, s.r.o.

Partizánska 2

811 03 Bratislava

proti odporcovi: T.B. W., B.. X.X.XXXX

Y.. Z. XXX/XX

XXX XX B. X

o zaplatenie 2 718,19 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

25C/93/2015 -25

4115204426

PLATOBNÝ ROZKAZ

Okresný súd Nitra v právnej veci

navrhovateľa: mBank SPOLKA AKCYJNA, akciová spoločnosť. so sídlom ul. Senatorska 18, 00-950
Varšava, Poľská republika, zapísaná v Národnom súdnom registri vedenom Okresným súdom v meste

Varšava, 12. obchodné oddelenie, pod číslom KRS 0000025237, ktorá podniká na území Slovenskej
republiky prostredníctvom: mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Pribinova 10, Bratislava,
IČO: 36819638, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, Odd.: Po, vložka č. 1503/Bzast.: advokátska kancelária MCGA legal, s.r.o.

Partizánska 2

811 03 Bratislava

proti odporcovi: Magdaléna Karabínová, nar. 1.8.1946

J. Záborského 475/51

949 05 Nitra 5

o zaplatenie 2 718,19 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi

sumu 2 718,19 €, úrok z omeškania vo výške 9,00 % p.a zo sumy 21,50 € odo dňa 19.03.2011 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,25 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 20.04.2011 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 9,25 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 20.05.2011 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 9,25 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 18.06.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 9,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 20.07.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške

9,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 20.08.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,50 % p.a zo
sumy 81,61 € odo dňa 20.09.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,50 % p.a zo sumy 81,61
€ odo dňa 20.10.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,25 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa
19.11.2011dozaplatenia,úrokzomeškaniavovýške9,00%p.azosumy81,61€ododňa20.12.2011do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,00 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 20.01.2012 do zaplatenia,

úrok z omeškania vo výške 9,00 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 18.02.2012 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 9,00 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 20.03.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 9,00 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 20.04.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
9,00 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 19.05.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,00 % p.a
zo sumy 81,61 € odo dňa 20.06.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy

81,61 € odo dňa 20.07.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 €
odo dňa 18.08.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa
20.09.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 20.10.2012
dozaplatenia,úrokzomeškaniavovýške8,75%p.azosumy81,61€ododňa20.11.2012dozaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 20.12.2012 do zaplatenia, úrok z

omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 19.01.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 20.02.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 20.03.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo
sumy 81,61 € odo dňa 20.04.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,50 % p.a zo sumy 81,61
€ odo dňa 18.05.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa

20.06.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 20.07.2013
dozaplatenia,úrokzomeškaniavovýške8,50%p.azosumy81,61€ododňa20.08.2013dozaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 8,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 20.09.2013 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 8,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 19.10.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 8,25 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 20.11.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,25

% p.a zo sumy 85,17 € odo dňa 20.12.2013 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 163,00 eur a
trovy právneho zastúpenia vo výške 287,04 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť ( § 172 ods. 1 OSP)Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 OSP).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný

rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§ 174 ods.
2 OSP). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresnom súde Nitra.

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za

podanie odporu.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.