Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Marián Kusý

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/101/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000198

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000198.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie prom. práv. Mariánom Kusým, v trestnej veci
vedenej proti obvinenému X. H., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 28.05.2015 trestný rozkaz, ktorým takto:

r o z h o d o l :

Obvinený :

X. H., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K., prechodne
bytom K., G. č. XX, nezamestnaný,

sa uznáva za vinného, že

dňa26.05.2015asio19.58hod.načerpacejstaniciOMVvTrnavenauliciHospodárskač.2pričerpacom
stojane č. 5, odcudzil z odstaveného neuzamknutého osobného motorového vozidla zn. Fiat Croma, ev.
č. TT-138DT z príručnej tašky voľne položenej na sedadle spolujazdcov koženú čašnícku peňaženku
s finančnou hotovosťou 380,- €, s kartou vodiča taxislužby a pracovnou zmluvou, čím spôsobil F. A.
škodu vo výške 410,- €,
napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 30T/8/2011 zo dňa 28.01.2014,
právoplatnom 13.02.2014, bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm.
a/, písm. b/ Trestného zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa§212ods.3Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade škody poškodenému F. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom K., vo výške 30,- € (tridsať) Euro.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku ).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.