Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 19, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115894690
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115894690.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený I. V., nar. XX.XX.XXXX v Y.,
trvale bytom Y., E. X, prechodne bytom Y.,
E. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 16.05.2015 v čase asi o 01.30 hod. na Jurkovičovej ulici v Nitre, v blízkosti pošty, pod vplyvom
alkoholu vyčítal bývalej manželke, poškodenej C. V., že sa chodí kurviť a keď to poškodená odmietla,
tak ju jedenkrát udrel otvorenou dlaňou pravej ruky po líci, na čo mu poškodená povedala nech jej dá
pokoj a odišla od neho rýchlym krokom smerom domov, po čom sa rozbehol za ňou, nadával jej, že je
kurva vyjebaná, špinavá, prašivá, kričal nech stojí, lebo ju zajebe, a keď poškodenú dobehol, schytil ju
zozadu za ruku, ktorú jej začal vykrúcať a ruku jej nepustil ani potom, čo poškodená plakala a povedala

mu, že ju to bolí nech ju pustí, v dôsledku čoho sa bála o svoj život a zdravie a mala obavy, že to čím
sa vyhráža aj uskutoční, a prestal až po tom, ako jej prišiel na pomoc v blízkosti sa nachádzajúci Ľ.P.,

t e d a :

inémusavyhrážalsmrťoutakýmspôsobom,žetovzbudilodôvodnúobavuoživotazdravieačinspáchal
závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 1 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona a § 127 odsek 4 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j),písmeno l) Trestného zákona, nezistiac žiadnu priťažujúcu
okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona mu súd v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody ukladá s použitím § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona povinnosť spočívajúcu
v príkaze nepriblížiť sa počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia k poškodenej C. V. na
vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia počas skúšobnej doby
podmienečného odsúdenia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.