Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 13, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/130/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414207798
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414207798.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nových Zámkoch, sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti

o maloleté deti Z.: U., nar. XX.XX.XXXX a H., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: L. Z., bytom S. C.,
F. X, t.č. U. S. C., Z. X a E.. A. Z., bytom S. C., X.. R.. W. XX, v konaní zastúpená advokátkou Mgr.
Annou Kohajdovou, Nové Zámky, Forgáchova bašta 7, o návrhu otca na zníženie výživného a úpravu
styku s maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

M e n í s a rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/279/2012 - 26 zo dňa 05.11.2012 v časti
o výživnom na maloleté deti Z.: U., nar. XX.XX.XXXX a H., nar. XX.XX.XXXX tak, že výživné na každé

dieťa sa z n i ž u j e zo sumy 100,- eur mesačne na sumu 80,- eur mesačne, počnúc od 01.05.2015
a v časti styku otca s maloletými deťmi s a m e n í tak, že otec je o p r á v n e n ý vziať si maloleté
deti k sebe každý nepárny týždeň v piatok o 19:00 hodine spred bytu matky a je p o v i n n ý vrátiť
maloleté deti späť matke v ten istý týždeň na to isté miesto v nedeľu o 15:00 hodine.

Matka je p o v i n n á deti na styk s otcom riadne pripraviť a otec je p o v i n n ý deti matke včas vrátiť.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec sa návrhom podaným dňa 11.04.2014 domáhal zníženia výživného na maloleté deti a zároveň
žiadal, aby bol upravený s nimi jeho styk.

Podľa § 36 odsek 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez

návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a § 26 sa použijú primerane.

Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a
povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností podľa § 26 Zákona o rodine.Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Pretože na pojednávaní dňa 13.05.2015 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali svojho práva
na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po jeho

vyhlásení vzdali.