Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Cambelová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/314/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314224856
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314224856.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Ľubicou Cambelovou v právnej veci žalobcu: Q. T., K.. XX.X.XXXX,
O.XXXXXV.Č..XX,vkonanízast.JUDr.PetromŠebom,advokátom,Mlynská2238,93401Levice,proti
žalovanému: Q. T., K..X.XX.XXXX, O. XXX XX O. - B., S. Č.. X, V. O. V. Č.. XX, o zrušenie vyživovacej
povinnosti
r o z h o d o l :
Súd od 1.12.2014 z r u š u j e vyživovaciu povinnosť žalobcu k žalovanému stanovenú mu rozsudkom
Okresného súdu v Leviciach zo dňa 14.11.2008 pod č.k. 8P/345/2008-23.
Súd nepriznáva žalobcovi náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom tohto konania je zrušenie vyživovacej povinnosti žalobcu k žalovanému od 1.12.2014, ktorá
mu bola stanovená rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 14.11.2008
pod č.k. 8P/345/2008-23. Žalobca náhradu trov konania nežiadal priznať.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa§78ods.1Zákonaorodine,dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksazmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
Podľa § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov konania
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Podľa § 151 ods. 1 vety prvej O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh
spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Súd rozhodol podľa vyššiecitovaných zákonných ustanovení.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možno podať odvolanie, pretože účastníci
konania, za prítomnosti ktorých bol vyhlásený rozsudok, odvolania proti
rozsudku sa výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.