Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Cambelová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/314/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314224856

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314224856.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Ľubicou Cambelovou v právnej veci žalobcu: Q. T., K.. XX.X.XXXX,
O.XXXXXV.Č..XX,vkonanízast.JUDr.PetromŠebom,advokátom,Mlynská2238,93401Levice,proti
žalovanému: Q. T., K..X.XX.XXXX, O. XXX XX O. - B., S. Č.. X, V. O. V. Č.. XX, o zrušenie vyživovacej

povinnosti

r o z h o d o l :

Súd od 1.12.2014 z r u š u j e vyživovaciu povinnosť žalobcu k žalovanému stanovenú mu rozsudkom
Okresného súdu v Leviciach zo dňa 14.11.2008 pod č.k. 8P/345/2008-23.

Súd nepriznáva žalobcovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania je zrušenie vyživovacej povinnosti žalobcu k žalovanému od 1.12.2014, ktorá
mu bola stanovená rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 14.11.2008

pod č.k. 8P/345/2008-23. Žalobca náhradu trov konania nežiadal priznať.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa§78ods.1Zákonaorodine,dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksazmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov konania
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 1 vety prvej O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh
spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Súd rozhodol podľa vyššiecitovaných zákonných ustanovení.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možno podať odvolanie, pretože účastníci

konania, za prítomnosti ktorých bol vyhlásený rozsudok, odvolania proti

rozsudku sa výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.