Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Andrea Zolotová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11C/128/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814208392
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814208392.3
Uznesenie
Okresný súd vo Vranove nad Topľou v právnej veci žalobcu: E. Z.U., P.. XX.XX.XXXX, Y. E.T. XX
zastúpený JUDr. Igor Šafranko, AK ul. Sov. Hrdinov 163/66, Svidník proti žalovanému Home Credit,
a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176 zastúpený Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA, s.r.o. so sídlom Piaristická 707/25, Trenčín, adresa pracoviska: Teplická 7434/147, Piešťany
o určenie neplatnosti Dohody o zrážkach zo mzdy a o ochranu spotrebiteľa takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
ŽalobcasapodanoužaloboudomáhalvočižalovanémuurčenianeplatnostiDohodyozrážkachzomzdy.
Po začatí pojednávania vo veci samej žalobca podaním zo dňa 19.03.2015, ktoré bolo doručené
tunajšiemu súdu v uvedený deň elektronicky, vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť
s tým, že trovy konania nežiadal.
Podľa § 96 ods. 1 , 2 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Žalovaný dňa 25.03.2015 doručil súdu súhlas so späťvzatím žaloby s tým, že trovy konania nežiadal.
Keďže žalobca vzal návrh na začatie konania voči žalovanému v celom rozsahu späť a žalovaný so
späťvzatím žaloby súhlasil, súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené s
poukazom na to, že žiaden z účastníkov konania trovy konania nežiadal priznať.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom tunajšieho súdu.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.