Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Zolotová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11C/128/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814208392
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814208392.3

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v právnej veci žalobcu: E. Z.U., P.. XX.XX.XXXX, Y. E.T. XX
zastúpený JUDr. Igor Šafranko, AK ul. Sov. Hrdinov 163/66, Svidník proti žalovanému Home Credit,
a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176 zastúpený Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA, s.r.o. so sídlom Piaristická 707/25, Trenčín, adresa pracoviska: Teplická 7434/147, Piešťany
o určenie neplatnosti Dohody o zrážkach zo mzdy a o ochranu spotrebiteľa takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

ŽalobcasapodanoužaloboudomáhalvočižalovanémuurčenianeplatnostiDohodyozrážkachzomzdy.

Po začatí pojednávania vo veci samej žalobca podaním zo dňa 19.03.2015, ktoré bolo doručené
tunajšiemu súdu v uvedený deň elektronicky, vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť
s tým, že trovy konania nežiadal.

Podľa § 96 ods. 1 , 2 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Žalovaný dňa 25.03.2015 doručil súdu súhlas so späťvzatím žaloby s tým, že trovy konania nežiadal.

Keďže žalobca vzal návrh na začatie konania voči žalovanému v celom rozsahu späť a žalovaný so

späťvzatím žaloby súhlasil, súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené s
poukazom na to, že žiaden z účastníkov konania trovy konania nežiadal priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Prešove

prostredníctvom tunajšieho súdu.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.