Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, March 19, 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 2C/47/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414207260
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8414207260.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v právnej veci žalobcu AB 1 B. V., registračné číslo: 560 07 043, so sídlom

Amsterdam, Strawinskylaan 933, PSČ 1077XX, Holandské kráľovstvo, právne zastúpený Advokátskou
kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., pobočka kancelárie a adresa pre doručovanie Teplická
7343/147, 921 22 Piešťany, sídlo Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, IČO: 47234679, číslo advokáta
5866, proti žalovanému F. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Ž.Y. XX, XXX XX Ž., občan SR, o zaplatenie
1870,87 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier účastníkov v tomto znení:

I. Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť žalovanú sumu 1.870,87 eur, vyčíslený úrok z omeškania vo
výške 233,53 eur a úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 1.870,87 eur odo dňa 1.11.2014
do zaplatenia a nahradiť mu trovy za zaplatený súdny poplatok vo výške 11,20 eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 89,37 eur a to všetko v mesačných splátkach po 30,- eur, počnúc mesiacom apríl
2015, splatných vždy ku posledného dňu v mesiaci a to pod hrozbou straty výhody splátok.

II. N a r i a ď u j e prevádzkovateľovi systému vrátiť žalobcovi 100,08 eur za zaplatený súdny poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca si podanou žalobou uplatňoval žalovanú sumu titulom uzavretej zmluvy o úvere medzi
žalovaným a právnym predchodcom žalobcu, z dôvodu riadneho neplnenia si zmluvných povinností
dlžníka. Na pojednávaní dňa 19.3.2015 právny zástupca žalobcu a žalovaný navrhli, aby súd schválil
zmier, ktorí uzavreli.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o
mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o
návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci
schvaľuje najneskôr v tejto lehote.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd
rozhodol, tak ako je uvedené vo výroku tohoto uznesenia.

Spôsob rozhodnutia o náhrade trov konania bol súčasťou navrhnutého zmieru.

O vrátení alikvotnej časti súdneho poplatku súd rozhodol zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení.

Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok a poplatku za
výpis z registra trestov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ods. 4 citovaného zákonného ustanovenia okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.