Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 16, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/39/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714203741
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714203741.3

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobu S. Z., J.. X. X. XXXX, G. H., S. V. XXXX/X, proti žalovaným F..)
V. O. U. N. N. XXX XX U. Č.. XXX, F..) Z. N., J.. XX. X. XXXX, G. K., I. XXX/XX, o neplatnosť právneho
úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Druhý žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 99,50 €, všetko do troch
dní po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca vo svojej žalobe žiadal, aby súd určil, že kúpna zmluva uzavretá medzi žalovaným II.) ako
predávajúcim a žalovaným I.) ako kupujúcim zo dňa 3. 6. 2013 je neplatná, nakoľko v čase uzavretia
kúpnej zmluvy bol podielovým spoluvlastníkom nehnuteľnosti v Liste vlastníctva XXX v XX/XXX-Y. on a

napriek tejto skutočnosti nebolo dodržané jeho zákonné predkupné právo v zmysle § 140 Občianskeho
zákonníka. Ešte v priebehu konania žalobca zobral žalobu späť z toho dôvodu, že žalovaný I.) a II.)
po podaní žaloby čiastočne odstúpili od kúpnej zmluvy číslo 201341, ktorú uzavreli dňa 3. 6. 2013 a
odpadol tak predmet sporu. Žalovaný I.) a II.) odstránili právny stav právneho úkonu určenia neplatnosti,
ktorého sa žalobou domáhal.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, súd preto konania vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2, druhá veta O.s.p., ak sa pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

V danom prípade súd rozhodol o povinnosti druhého žalovaného zaplatiť žalobcovi trovy konania z
toho dôvodu, že mal preukázané, že žaloba bola podaná odôvodnene. Podľa § 140 Občianskeho
zákonníka ak sa spoluvlastnícky podiel prevádza, majú spoluvlastníci predkupné právo, ibaže ide o

prevod blízkej osobe (§ 116, § 170). V danom prípade nešlo o prevod blízkej osobe, svoj podiel
predmetných nehnuteľností prevádzal druhý žalovaný na prvého žalovaného, hoci jeho povinnosťou
bolo v zmysle § 140 Občianskeho zákonníka ponúknuť podiel, ktorý chce previesť najprv ostatným
spoluvlastníkom, čo sa v danom prípade nestalo. Pre správanie sa žalovaných I.) a II.), ktorí v priebehu
konania odstúpili od kúpnej zmluvy, čím odstránili platnosť úkonu, ktorého neplatnosti sa žalobca svojou
žalobou domáhal. Žalovaný II.) tak zavinil, že sa konanie muselo zastaviť a preto je povinný zaplatiť

žalobcovi trovy konania. Tieto trovy pozostávajú zo súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 99,50
€.Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1,
prvá veta O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3, O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).