Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 23, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/157/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714205158
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714205158.3

Rozhodnutie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Špánikovou, v právnej veci
navrhovateľky: P. X., rodená F., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom M. X, XXX XX Š., občan SR proti
odporcovi: T. X., rodený X., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom tamtiež, občan Bosny a Hercegoviny
a Republiky Srbskej, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, rozhodol

r o z h o d o l :

Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov sa z r u š u j e .

Navrhovateľke sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným dňa 30.05.2014 sa domáhala navrhovateľka zrušenia bezpodielového
spoluvlastníctva manželov s odôvodnením, že odporca je fyzická osoba - podnikateľ od roku 2009
ako samostatne zárobkovo činná osoba, v rámci výkonu svojej podnikateľskej činnosti vstupuje
do obchodných záväzkových vzťahov, pričom za svoje záväzky z týchto vzťahov vyplývajúcich

zodpovedá celým svojím majetkom vzhľadom na existenciu bezpodielového spoluvlastníctva manželov,
a teda prípadné záväzky veriteľov môžu byť uspokojované z majetku patriaceho do bezpodielového
spoluvlastníctva manželov. V záujme ochrany rodiny ( z manželstva sa narodila dňa XX.XX.XXXX dcéra
U.) a najmä záujmov maloletej dcéry sa s odporcom dohodli na zrušení BSM za trvania manželstva, s
čím odporca súhlasí.

Odporca vo svojom vyjadrení na pojednávaní dňa 23.02.2015 uviedol, že s návrhom navrhovateľky v
celom rozsahu súhlasí.

Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom účastníkov konania, sobášnym listom zo dňa 02.10.2004,
živnostenským listom č. OŽP-Z/2009/03659-3 zo dňa 07.09.2009, právoplatným dňa 14.09.2009
vydaným odborom živnostenského podnikania Obvodného úradu Pezinok a zistil tento skutkový stav:

Zo sobášneho listu Matričného úradu obce Šenkvice zo dňa 02.10.2004 mal súd preukázané, že v
knihe manželstiev vo zväzku 4, ročník 2004, na strane 85 pod poradovým číslom 13 je dňa 02.10.2004
zapísané uzavretie manželstva účastníkov konania.

Zo živnostenského listu Obvodného úradu Pezinok, odboru živnostenského podnikania č. OŽP-

Z/2009/03659-3 zo dňa 07.09.2009 súd zistil, že odporca podniká na základe živnostenskéhooprávnenia od 01.10.2009 (vodoinštalatérstvo a kúrenárstvo), v súčasnosti má živnosť pozastavenú do
18.02.2016.

Podľa ust. § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo

manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Keďže skutočnosti, predpokladané ust. § 148a ods. 2 OZ boli v konaní pred súdom vierohodne
preukázané, súd návrhu v celom rozsahu vyhovel a bezpodielové spoluvlastníctvo manželov -
účastníkov zrušil, čím počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia majetkové hodnoty bude každý z

nich nadobúdať do svojho vlastníctva.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. nakoľko v spore úspešná navrhovateľka
si náhradu trov konania neuplatnila, odporcovi trovy konania nevznikli.

Zrušenie BSM za trvania manželstva z dôvodu podnikateľskej činnosti odporcu

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci práva odvolania vzdali do
zápisnice súdu po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.