Rozhodnutie Judgement was issued on Thursday, December 18, 2013

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/67/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112236956
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Wagshalová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2013:8112236956.3

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Eliškou Wagshalovou v právnej veci žalobcu: Home Credit
Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, právne zastúpeného
Advokátska kancelária ERASMUS LEGAL, s.r.o., so sídlom Justičná 9, 811 07 Bratislava, IČO: 36
789 615 p r o t i žalovanej: R., trvale bytom Y., za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovanej:
Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom Námestie legionárov 5, 080 01 Prešov,

právne zastúpeného JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom so sídlom Nám. SNP 7, 091 01 Stropkov,
o zaplatenie 2.421,66 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

súd konanie v časti o zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 2,48 Eur z a s t a v u j e ,

súd konanie v časti o zaplatenie kapitalizovaného úroku z omeškania vo výške 20,27 Eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.11.2012 domáhal zaplatenia istiny žalovanej

pohľadávky vo výške 2.118,40 Eur, kapitalizovaného denného úroku z omeškania od zosplatnenia do
podania návrhu vo výške 303,26 Eur, úroku z omeškania vo výške 0,024 % denne zo sumy 2.072,24
Eur od 02.11.2012 do zaplatenia.

Žalobca písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.07.2013 vzal žalobu v časti o
zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 2,48 Eur späť. Zároveň týmto podaním vzal žalobu v časti
kapitalizovaného denného úroku z omeškania od zosplatnenia do podania návrhu vo výške 20,27 Eur
späť. V týchto častiach žaloby žiadal, aby súd konanie zastavil.

Okresný súd Prešov rozsudkom č.k. 8C 67/2013 - 63 zo dňa 24.09.2013 uložil žalovanej povinnosť

zaplatiť žalobcovi sumu 1.222,37 Eur s 0,024 % úrokom z omeškania denne zo sumy 1.222,37 Eur od
2.11.2012 do zaplatenia s tým, že súd zároveň povolil žalovanej uhrádzať dlh v splátkach po 30 Eur
mesačne, splatných vždy k 15-tému dňu toho ktorého mesiaca s tým, že v prípade nezaplatenia zročnej
splátky sa stáva splatný celý dlh. V prevyšujúcej časti súd žalobu zamietol a o trovách konania rozhodol
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie žalobca, a to v jeho zamietavej časti, okrem

zamietavej časti zmluvnej pokuty, a v časti trov konania. V tomto odvolaní zároveň žalobca namietolpostup súdu, ktorý nerozhodol o vyššie uvedenom čiastočnom späťvzatí žaloby. Súd túto časť odvolania
žalobcu posúdil ako návrh žalobcu na doplnenie rozsudku.

Podľa § 166 ods. 1, 2 a 3 O.s.p., ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania,

o trovách konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia
rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj
bez návrhu. O návrhu na doplnenie rozsudku súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. Doplnenie
urobí súd dopĺňacím rozsudkom, pre ktorý platia obdobne ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie
návrhu účastníka na doplnenie rozsudku, uznesením návrh zamietne. Návrh na doplnenie sa netýka

právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov pôvodného rozsudku.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas
odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie,

alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je
alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Pretože súd rozsudkom č.k. 8C 67/2013 - 63 zo dňa 24.09.2013 nerozhodol o čiastočnom späťvzatí
žaloby v časti o zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 2,48 Eur a v časti o zaplatenie kapitalizovaného
úroku z omeškania vo výške 20,27 Eur, v súlade s ustanovením § 166 O.s.p. na návrh žalobcu podaného

do 15 dní od doručenia rozsudku vydal tento dopĺňací rozsudok a v zmysle § 96 O.s.p. rozhodol tak, že
konanie v časti o zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 2,48 Eur a v časti o zaplatenie kapitalizovaného
úroku z omeškania vo výške 20,27 Eur zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto dopĺňaciemu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho

písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom po nadobudnutí jeho vykonateľnosti dobrovoľne

splnená, je možné podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.