Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/84/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915201227
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915201227.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľky: C. F., F. Š. XXX/XX, Č. W. M., proti odporkyni: C.
S., W.. XX. X. XXXX, F. Y., o zrušenie výživného, t a k t o
r o z h o d o l :
Podanie navrhovateľky zo dňa 30. 1. 2015, doručené súdu dňa 30. 1. 2015, odmieta.
Účastníkom súd trovy konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Na Okresný súd Trebišov bol dňa 30. 1. 2015 doručený návrh navrhovateľky, v ktorom sa navrhovateľka
domáhala zrušenia výživného. Návrh neobsahoval presné označenie odporkyne (t. j. dátum narodenia,
adresu trvalého pobytu, jej štátne občianstvo), listinné dôkazy, na ktoré sa vo svojom návrhu odvolávala.
Okresný súd Trebišov uznesením zo dňa 11. 3. 2015, č.k. 10C/84/2015-5, vyzval navrhovateľku, aby
v lehote 10 dní doplnila a opravila neúplný návrh. V stanovenej lehote navrhovateľka na výzvu súdu
nereagovala. Vady konania v zmysle uznesenia zo dňa 11. 3. 2015 neodstránila. Súčasne bola poučená
o následkoch nedoplnenia a neopravenia návrhu.
Vzhľadom k tomu, že sa nepodarilo vyššie uvedený nedostatok podania odstrániť a ide o taký
nedostatok, pre ktorý nemožno v konaní pokračovať, súd v zmysle § 43 ods. 1 a 2 zákona č. 99/1963
Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.
Účastníkom konania trovy konania nevznikli, preto im súd trovy nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd v
Trebišove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.