Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Pavková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/84/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915201227
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915201227.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľky: C. F., F. Š. XXX/XX, Č. W. M., proti odporkyni: C.

S., W.. XX. X. XXXX, F. Y., o zrušenie výživného, t a k t o

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľky zo dňa 30. 1. 2015, doručené súdu dňa 30. 1. 2015, odmieta.

Účastníkom súd trovy konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Trebišov bol dňa 30. 1. 2015 doručený návrh navrhovateľky, v ktorom sa navrhovateľka
domáhala zrušenia výživného. Návrh neobsahoval presné označenie odporkyne (t. j. dátum narodenia,
adresu trvalého pobytu, jej štátne občianstvo), listinné dôkazy, na ktoré sa vo svojom návrhu odvolávala.

Okresný súd Trebišov uznesením zo dňa 11. 3. 2015, č.k. 10C/84/2015-5, vyzval navrhovateľku, aby

v lehote 10 dní doplnila a opravila neúplný návrh. V stanovenej lehote navrhovateľka na výzvu súdu
nereagovala. Vady konania v zmysle uznesenia zo dňa 11. 3. 2015 neodstránila. Súčasne bola poučená
o následkoch nedoplnenia a neopravenia návrhu.

Vzhľadom k tomu, že sa nepodarilo vyššie uvedený nedostatok podania odstrániť a ide o taký
nedostatok, pre ktorý nemožno v konaní pokračovať, súd v zmysle § 43 ods. 1 a 2 zákona č. 99/1963
Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.

Účastníkom konania trovy konania nevznikli, preto im súd trovy nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd v

Trebišove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.