Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 17, 2015

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 12C/307/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514209175
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3514209175.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo občanov
NovéMestonadVáhom,IČO00587915,sosídlomNovéMestonadVáhom,Inovecká3protiodporcom:
1/ C. F., G.. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, bytom G. M. G. Z., V.. M. XXXX/X a 2/ M. F., G..
XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, bytom G. M. G. Z., V.. M. XXXX/X, o zaplatenie X.XXX,XX
N. s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier účastníkov v tomto znení:

„Odporca 1/ a odporkyňa 2/ sú povinní zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne na účet
navrhovateľa vedený v U. K. A., Q..A.. K. číslo: XXXXXX/XXXX, T.: A. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,
Z. XXXXXXXXXXX vo výške 5.666,75 Eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 9 % ročne zo
sumy 3,40 Eur od 01.07.2012 do zaplatenia, vo výške 9% ročne zo sumy 150,05 Eur od 01.08.2012 do

zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 150,05 Eur od 01.09.2012 do zaplatenia, vo výške 8,75 %
ročne zo sumy 150,05 Eur od 01.10.2012 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 150,05 Eur od
01.11.2012 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 150,05 Eur od 01.12.2012 do zaplatenia, vo
výške 5,75 % ročne zo sumy 150,05 Eur od 01.01.2013 do zaplatenia, vo výške 5,75 % ročne zo sumy
150,05 Eur od 01.02.2013 do zaplatenia, vo výške 5,75 % ročne zo sumy 150,05 Eur od 01.03.2013 do

zaplatenia, vo výške 5,75 % ročne zo sumy 150,05 Eur od 01.04.2013 do zaplatenia, vo výške 5,75 %
ročne zo sumy 150,05 Eur od 01.05.2013 do zaplatenia, vo výške 5,50 % ročne zo sumy 150,05 Eur od
01.06.2013 do zaplatenia, vo výške 5,50 % ročne zo sumy 150,05 Eur od 01.07.2013 do zaplatenia, vo
výške 5,50 % ročne zo sumy 150,05 Eur od 01.08.2013 do zaplatenia, vo výške 5,50 % ročne zo sumy
150,05 Eur od 01.09.2013 do zaplatenia, vo výške 5,50 % ročne zo sumy 150,05 Eur od 01.10.2013 do
zaplatenia, vo výške 5,50 % ročne zo sumy 150,05 Eur od 01.11.2013 do zaplatenia, vo výške 5,25 %

ročne zo sumy 150,05 Eur od 01.12.2013 do zaplatenia, vo výške 5,25 % ročne zo sumy 150,05 Eur od
01.01.2014 do zaplatenia, vo výške 5,25 % ročne zo sumy 150,05 Eur od 01.02.2014 do zaplatenia, vo
výške 5,25 % ročne zo sumy 150,05 Eur od 01.03.2014 do zaplatenia, vo výške 5,25 % ročne zo sumy
161,70 Eur od 01.04.2014 do zaplatenia, vo výške 5,25 % ročne zo sumy 161,70 Eur od 01.05.2014 do
zaplatenia, vo výške 5,25 % ročne zo sumy 161,70 Eur od 01.06.2014 do zaplatenia, vo výške 5,25 %
ročne zo sumy 161,70 Eur od 01.07.2014 do zaplatenia, vo výške 5,25 % ročne zo sumy 161,70 Eur od

01.08.2014 do zaplatenia, vo výške 5,25 % ročne zo sumy 161,70 Eur od 01.09.2014 do zaplatenia, vo
výške 5,25 % ročne zo sumy 161,70 Eur od 01.10.2014 do zaplatenia, vo výške 5,25 % ročne zo sumy
161,70 Eur od 01.11.2014 do zaplatenia, vo výške 5,25 % ročne zo sumy 161,70 Eur od 01.12.2014 do
zaplatenia, vo výške 5,25 % ročne zo sumy 161,70 Eur od 01.01.2015 do zaplatenia, a to v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 161,- Eur, a to v 35. pravidelných mesačných splátkach, zahŕňajúcich
34 mesačných splátok vo výške 161,- Eur a 1 mesačnú splátku vo výške 192,75 Eur, počnúc mesiacom

jún 2015 a končiac mesiacom apríl 2018, vždy do 20. dňa v mesiaci, pričom príslušenstvo odporcovia
začnú splácať počnúc kalendárnym mesiacom po mesiaci úplného zaplatenia istiny vždy do 20. dňa v
mesiaci, a to až do úplného zaplatenia príslušenstva dlhu s tým, že v prípade omeškania odporcov so
zaplatením ktorejkoľvek splátky istiny dlhu, príslušenstva dlhu alebo ich časti po dobu dlhšiu ako 5 dní
po dni splatnosti jednotlivých splátok istiny dlhu, príslušenstva dlhu, špecifikovaných vo výroku súdneho
zmieru sa stáva splatný celý dlh.“II. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľovi sa vracia zaplatený súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 255,15 Eur, ktorý

mu bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.10.2014 domáhal, aby súd
rozhodol o povinnosti odporcu 1/ a 2/ zaplatiť navrhovateľovi nájomné a služby spojené s užívaním bytu
na základe zmluvy o výkone správy uzatvorenej dňa 07.04.2005.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Pred otvorením pojednávania účastníci zhodne prejavili záujem ukončiť konanie zmierom a navrhli
súdu dňa 17.04.2015 jeho znenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, pričom si
upravili vzájomné vzťahy aj za nasledujúce obdobie do februára 2015.

Súd dospel k záveru, že účastníkmi navrhnuté znenie zmieru nebolo v rozpore s právnymi predpismi, a

preto ho v plnom rozsahu schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd s poukazom na skutočnosť, že účastníci sa v zmieri dojednali o náhrade
trov konania podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie

skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Navrhovateľ zaplatil dňa 10.10.2014 súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 283,50 Eur na účet
tunajšieho súdu. S prihliadnutím na skutočnosť, že konanie skončili účastníci schválením súdneho
zmieru pred začatím pojednávania vo veci samej, rozhodol súd v súlade s § 11 ods. 7 veta prvá zákona

č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch o vrátení 90% zo zaplateného súdneho poplatku, prostredníctvom
daňového úradu príslušného podľa sídla poplatníka v súlade s § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku uznesenia o náhrade trov konania a vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie do
15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak si odporca nebude dobrovoľne plniť súdom uloženú povinnosť, môže navrhovateľ podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.