Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 16, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215200290
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215200290.1

Uznesenie

OkresnýsúdKomárnovprávnejvecinavrhovateľky:R.N.,L..Y.,I..XX.XX.XXXX,G.Z.Š.,Š.I.XXXX/XX,
proti odporcovi: V. N., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. R., K. XXX/XX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, sudkyňou JUDr. Júliou Hentekovou, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľke súdny poplatok v sume 158,80 Eur (slovom: stopäťdesiatosem eur

osemdesiat eurocentov) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, 0421 21
Košice.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom došlým súdu 13.1.2015 domáhala zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva
účastníkov konania za trvania ich manželstva s poukazom na ustanovenie § 148a ods.2 Občianskeho

zákonníka. Návrh pre pred otvorením prvého pojednávania vzala späť a navrhla konanie zastaviť z
dôvodu že odporca už nie je živnostníkom.

Odporca námietky proti zastaveniu konania nemal.

Podľa § 96 ods.1 - 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.

Späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia O.s.p.
zastavil.

Nakoľko konanie bolo zastavené pred otvorením prvého pojednávania, navrhovateľka má podľa § 11
ods.3,4 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení noviel o súdnych poplatkoch nárok na vrátenie súdneho poplatku

kráteného o 1%, najmenej však 6,70 eura. Titulom súdneho poplatku zaplatila 165,50 Eur, preto jej súd
vracia sumu 158,50 Eur (165,50-6,70 = 158,50).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci

konania sa vzdali tohto práva.