Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 19, 2015

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 12C/212/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3512205023
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3512205023.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodná banka,
a.s., IČO 36 854 140, so sídlom Bratislava, Michalská 18, právne zastúpeného: JUDr. Branislav Zuberec,
advokát, so sídlom Bratislava, Michalská 9 proti odporkyni: Y. K., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej
republiky, bytom K. XXX, o zaplatenie X.XXX,XX C. s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení:

„Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 1.037,28 Eur, úrok z úveru vo
výške 329,45 Eur, úrok z omeškania vo výške 290,76 Eur, spolu s úrokom z úveru vo výške 15,70 %
ročne zo sumy 1.037,28 Eur od 20.04.2012 do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške
9 % ročne zo sumy 1.366,73 Eur od 20.04.2012 do zaplatenia, náhradu trov konania pozostávajúcu z
časti nevráteného súdneho poplatku vo výške 9,90 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 284,40

Eur, a to v pravidelných mesačných splátkach vo výške 50,- Eur až do úplného splatenia vždy do 25.
dňa v mesiaci na účet číslo: XXXXXXXXXX/XXXX, počnúc nasledujúci mesiac po mesiaci, v ktorom sa
uznesenie o schválení súdneho zmieru stane právoplatným.

Ak sa odporkyňa dostane do omeškania so zaplatením ktorejkoľvek zo splátok alebo jej časti, stráca

výhodu splátok a celý dlh sa stáva splatným ku dňu nasledujúcemu po prvom dni omeškania s úhradou
ktorejkoľvek zo splátok alebo jej časti.“

II. Navrhovateľovi sa vracia zaplatený súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 89,10 Eur, ktorý mu
bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od odporkyne zaplatenia istiny vo výške 1.657,49 Eur spolu

s úrokmi z omeškania a nahradenia trov konania, titulom porušenia zmluvných povinností vyplývajúcich
odporkyni zo zmluvy o vydanie kreditnej karty uzatvorenej dňa 23.12.2004, a to riadne a včas splácať
poskytnutý úver v pravidelných mesačných splátkach.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Pred otvorením pojednávania účastníci zhodne prejavili záujem ukončiť konanie zmierom a navrhli
písomným podaním doručeným súdu dňa 19.01.2015 jeho znenie tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Súd dospel k záveru, že účastníkmi navrhnuté znenie zmieru nebolo v rozpore s právnymi predpismi, a
preto ho v plnom rozsahu schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd s poukazom na skutočnosť, že účastníci sa v zmieri dojednali o náhrade

trov konania a podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie
skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Navrhovateľ zaplatil dňa 09.07.2012 súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 99,-Eur na účet
Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom. S prihliadnutím na skutočnosť, že konanie skončili účastníci

schválením súdneho zmieru pred začatím pojednávania vo veci samej, rozhodol súd v súlade s § 11
ods. 7 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch o vrátení 90% zo zaplateného súdneho
poplatku, príslušného úradu v súlade s § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v
platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak si odporca nebude dobrovoľne plniť súdom uloženú povinnosť, môže navrhovateľ podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.