Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Monika Koščová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14C/313/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914209696
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914209696.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa Slovenský plynárenský priemysel, a.s. so sídlom
Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256 zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. proti odporcovi P. Q., nar.
XX.XX.XXXX bytom V. XXX v konaní o zaplatenie 1.126,89 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I, Súd konanie z a s t a v u j e.
II, Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
III, Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok za návrh vo výške 60,80 Eur prostredníctvom príslušného
daňového úradu alebo prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom doručeným súdu dňa 27.06.2014 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie sumy 1.126,89 Eur s príslušenstvom a náhradu trov konania.
Podaním zo dňa 18.12.2014 doručeným súdu dňa 23.12.2014 navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu
späť z dôvodu, že odporca po podaní návrhu uhradil dlžnú sumu v plnej výške a žiadal konanie zastaviť.
Podľa ust. §96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej OSP/, navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ust. §96 ods. 2 OSP, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ust. §96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania, preto súd
vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa podľa citovaného ustanovenia konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. §146 ods. 1 písm. c, OSP, v zmysle ktorého, žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Navrhovateľ zaplatil dňa 30.07.2014 súdny poplatok za návrh vo výške 67,50 Eur prevodom na účet
na základe výzvy súdu.
Podľa ust. Položky 1 písm. a, zák. č. 71/1992 Zb o súdnych poplatkoch /ďalej zákon/, je súdny poplatok
z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny (z úhrady) 6%,
najmenej16,50-eurapredmetukonanianajviac16596,50-euraaleboz hodnotyv obchodných veciach
predmetu sporu najviac 33193,50-eura.
Podľaust.§11ods.3prvávetazák.č.71/1992Zb.,poplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa ust. §11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa ust. §11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb, (6) Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa
§ 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Podľa ust. §11 ods. 11 zák. č. 71/1992 Zb, Poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa
zaokrúhli na eurocenty nahor.
K zastaveniu konania došlo pre späťvzatie návrhu na začatie konania, preto súd rozhodol o vrátení
súdneho poplatku vo výške 60,80 Eur (po krátení 6,70 Eur). Poplatok bude vrátený navrhovateľovi
prostredníctvom príslušného daňového úradu alebo prevádzkovateľa systému v súlade s ust. §11 ods.
6 zák. č. 71/1992 Zb po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd vo 2
vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3 OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 OSP/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.