Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/338/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614208776
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614208776.1
Uznesenie
Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti o nesvojprávnu
B. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., K., D. ul. č. XX, zastúpenú opatrovníkom Domovom sociálnych
služieb a zariadenie pre seniorov E., K., D. ul. č. XX, o návrhu opatrovníka na udelenie súhlasu s
uvoľnením finančných prostriedkov z vkladnej knižky, takto
r o z h o d o l :
Súd dáva súhlas opatrovníkovi Domovu sociálnych služieb a zariadeniu pre seniorov E. K., so sídlom
K., D. ul. XX, k výberu finančných prostriedkov vo výške 2204,58 Eur z vkladnej knižky vedenej v K.
K., a.s., na meno B. N., XXXXX XXXX, VK Kapital pod číslom XXXXXXXX/XXXX.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 22.07.2014 doručeným súdu dňa 28.07.2014 opatrovník nesvojprávnej žiadal súd
o vydanie rozhodnutia, ktorým by schválil uvoľnenie finančných prostriedkov v sume 2412,22 Eur z
vkladnej knižky vedenej v K. K., a.s., na meno B. N., XXXXX XXXX, VK Kapital pod číslom XXXXXXXX/
XXXX.
Na pojednávaní dňa 15.01.2015 upravil zástupca opatrovníka nesvojprávnej návrh na začatie konania
tak, že žiadal povolenie súdu na výber finančných prostriedkov z vkladnej knižky nesvojprávnej, ktorú
odovzdali zariadeniu rodinní príslušníci opatrovníka, ktorý zomrel. Zástupca opatrovníka uviedol, že
nesvojprávna je vlastníčkou vkladnej knižky, je nemajetná a mala by uhrádzať platbu za poskytované
sociálne služby vo výške v závislosti od svojho majetku. Nakoľko opatrovník nesvojprávnej nemal
k dispozícií vkladnú knižku nesvojprávnej, úhrada za poskytované služby bola vypočítavaná podľa
výšky dôchodku, ktorý nedosahoval úrovne skutočne poskytovanej ceny služby. Nakoľko po prevzatí
vkladnej knižky sa zmenili majetkové pomery nesvojprávnej, táto je schopná uhrádzať plnú čiastku za
poskytované služby, žiadal, aby súd povolil výber finančných prostriedkov- vo výške rozdielu za spätné
obdobie od 28.07.2012 do 31.12.2014 a tento nedoplatok tak uhradiť.
Podľa ustanovenia § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok
tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Podľa § 193 Občianskeho súdneho poriadku, s poukazom na § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak
je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za nesvojprávneho, potrebné schválenie
súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme nesvojprávneho.
Súd sa oboznámil s návrhom na začatie konania, upraveným návrhom na začatie konania (zápisnica
z pojednávania zo dňa 15.01.2015), s prehľadom vyúčtovaní za obdobie od apríla 2010 do júla 2014,
fotokópiou vkladnej knižky (č.l. 6,7 spisu a zistil, že vykonanie predmetného právneho úkonu je v
prospech nesvojprávnej, preto dal opatrovníkovi nesvojprávnej súhlas na jeho vykonanie a rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. a) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo
sa začať i bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je v zmysle ustanovenia § 201 Občianskeho súdneho
poriadku odvolanie možné podať odvolanie, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
Bratislava, písomne, v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom tunajšieho súdu, s náležitosťami odvolania
podľa § 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.