Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Michaela Krajčová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 51C/117/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214201092
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Krajčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1214201092.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: T.. L. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Š. XXX, XXX XX Q., zastúpeného JUDr. Brunom Čanádym, advokátom, so sídlom Mierová 54, 821
05 Bratislava, proti odporcom: 1. GSK NONLIFE a. s. "v likvidácii", so sídlom Miletičova 21, 821 08
Bratislava, IČO: 35 862 131, 2. GSK LIFE a.s. v likvidácii, so sídlom Miletičova 21, 821 08 Bratislava,
IČO: 35 865 164, o zaplatenie 7.350,- eur s príslušenstvom, o návrhu navrhovateľa na nariadenie

predbežného opatrenia zo dňa 25.09.2014, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu navrhovateľa na nariadenie predbežného opatrenia zo dňa 25.09.2014 z a s t
a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhomnazačatiekonania,podanýmnasúddňa21.01.2014domáha,abysúdzaviazal
odporcu v 1. rade na zaplatenie istiny 3.750,- eur s príslušenstvom a odporcu v 2. rade na zaplatenie

istiny 3.600,- eur s príslušenstvom. Navrhovateľ zároveň podal proti odporcom v 1. a 2. rade návrh na
náhradu trov konania.

Návrhom zo dňa 25.09.2014, podaným na súd dňa 26.09.2014, navrhovateľ navrhol, aby súd nariadil
predbežné opatrenie, ktorým uloží odporcovi v 1. rade povinnosť zložiť do súdnej úschovy Okresného
súdu Bratislava II istinu 3.750,- eur spolu s 5,25 % úrokom z omeškania ročne od 21.03.2014 do dňa
zloženia do súdnej úschovy a náhradu trov konania navrhovateľa v sume 200,75 eur a náhradu trov

právneho zastúpenia navrhovateľa právnym zástupcom v sume 2.223,96 eur, všetko do troch dní od
doručenia rozhodnutia.

Súd v priebehu konania z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I v Bratislave,
oddiel Sa, vložka číslo 3173/B zistil, že odporca v 2. rade bol dňa 25.09.2014 dobrovoľne vymazaný z
obchodného registra.

Súd v priebehu konania z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I v Bratislave,
oddiel Sa, vložka číslo 3156/B zistil, že aj odporca v 1. rade bol dňa 21.10.2014 dobrovoľne vymazaný

z obchodného registra.

Podľa § 19a ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť právnickej osoby nadobúdať práva a
povinnosti môže byť obmedzená len zákonom. Právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného alebo
do iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do
tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.Podľa§20aods.2Občianskehozákonníkaprávnickáosobazapísanávobchodnomregistrialebovinom
zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú
inak.

Podľa § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O. s. p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 107 ods. 1 O. s. p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže

v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 4 O. s. p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, keď dňom 25.09.2014
došlo k dobrovoľnému výmazu odporcu v 2. rade z obchodného registra a dňom 21.10.2014 došlo k

dobrovoľnému výmazu odporcu v 1. rade z obchodného registra, pričom zániku odporcov v 1. a 2. rade
predchádzalo ich zrušenie s likvidáciou a odporcovia v 1. a 2. rade ako právnické osoby zanikli bez
právneho nástupcu, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie o návrhu
navrhovateľa na nariadenie predbežného opatrenia zo dňa 25.09.2014 zastavil.

O náhrade trov predbežného opatrenia rozhodne súd v súlade s ustanovením § 145 O. s. p. spolu s

rozhodnutím o trovách konania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.