Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 28, 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1Er/849/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713215496
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1713215496.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok vo veci exekúcie oprávneného Inšpektorát práce Prešov, Konštantínova 6,
Prešov, IČO: 35 531 088, proti povinnému pôvodne JB TIR, s.r.o., IČO: 44 517 921, Okružná 3239,
Modra, pre vymoženie uloženej peňažnej povinnosti zaplatiť istinu vo výške 800,-Eur s príslušenstvom,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Bartolomejom Jakubčákom, so sídlom úradu Námestie Slobody 13,
Michalovce, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Exekútorovi súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Pezinok č.k. 1Er 849/2013 - 21 zo dňa 02.12.2013 súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol, predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 31.12.2013.

Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota
neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu
alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením

zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie; ak ide o exekučné konanie vykonávané na
podklade rozhodnutia vykonateľného podľa § 26 zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení
neskorších predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, že exekučné konanie zastavil.

Podaním doručeným súdu dňa 16.01.2014 súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie v zmysle § 47 ods.

3 veta druhá Exekučného poriadku nežiada priznať. Preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku II.

O trovách účastníkov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. .Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I, II nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie, do 15

dní písomne dvojmo, na Okresný súd Pezinok. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).