Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Friday, April 25, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 9Er/483/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7705214405
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Kozáková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7705214405.2

Uznesenie

Q. súd S. v exekučnej veci oprávneného: N. republika- S. vnútra SR, so sídlom K. 2, XXX XX G., F.:
XX XXX XXX (predtým SR- H. riaditeľstvo PZ v H., so sídlom H. 8, XXX XX H., F.: XX XXX XXX), proti
povinnému: Y. H., nar. X.X.XXXX, bytom H. H., pre vymoženie XX,XX eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

D. zastavuje.

K. je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Z.. Z. H. trovy exekúcie vo výške XX,XX eur do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Y. súd poveril dňa XX.XX.XXXX súdneho exekútora Z.. Z. H. vykonaním exekúcie proti povinnému
pre vymoženie pohľadávky oprávneného, na základe exekučného titulu- bloku na pokutu nezaplatenú

na mieste č.k. AA XXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, vydaného Q. oddelením PZ I. H., ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX a stal sa vykonateľným dňa XX.X.XXXX.

N. exekútor predložil súdu dňa XX.X.XXXX návrh na zastavenie exekúcie a rozhodnutie o trovách
exekúcie, pretože uplynula prekluzívna lehota stanovená zákonom na výkon rozhodnutia.

K. § 88 ods. X zákona č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch, v znení účinnom do XX.X.XXXX, rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

K. § 578 Q. zákonníka, práva aj povinnosti zaniknú uplynutím času, na ktorý boli obmedzené.

K. § 57 ods. X písm. f) D. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.

K. uplynula trojročná prekluzívna lehota stanovená zákonom na výkon rozhodnutia, súd zastavil
exekúciu, tak ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

K. § X00 ods. 2 D. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

K.§196D.poriadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútoroviodmena,náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

K. § X97 ods. 1 D. poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.N.exekútorvzmyslevyhláškyč.XXX/XXXXZ.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov,požiadal
o priznanie náhrady trov exekúcie vo výške XX,XX eur.

V zmysle § 5 ods. X cit. vyhlášky, v znení účinnom do XX.X.XXXX, minimálna odmena súdneho
exekútora je XX,XX eur (XXX,- Sk).

K. § 14 ods. X cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je X,XX eur.

N. priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu vo výške XX,XX eur za tieto úkony:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie X,XX eur
b) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie X,XX eur
c) doručenie rozhodnutia súdu X x X,XX eur

K. § 22 ods. X cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

N. priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške XX,XX eur.

K. súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady
o XX % O..

U. trovy exekúcie boli vyčíslené vo výške XX,XX eur (odmena XX,XX eur + hotové výdavky vo výške

XX,XX eur + XX % O.).

V súlade s § X97 ods. 1 D. poriadku, súd zaviazal na náhradu trov exekúcie povinného, tak ako je to
uvedené v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

K. oprávneným bol v predmetnom konaní SR- H. riaditeľstvo PZ v H., so sídlom H. 8, XXX XX H..
O. XX.X.XXXX bola tunajšiemu súdu oznámená zmena účastníka konania na strane oprávneného
vzhľadom na rozhodnutie S. vnútra N. republiky číslo N.-PS-XXXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
na základe ktorého dochádza dňom XX.XX.XXXX k zrušeniu niektorých rozpočtových organizácií
v zriaďovateľskej pôsobnosti S. vnútra SR, vrátane H. riaditeľstva K. zboru v H.. K. a povinnosti

zanikajúcich rozpočtových organizácií, teda aj H. riaditeľstva PZ v H. prechádzajú dňom zrušenia na
zriaďovateľa, ktorým je S. vnútra Slovenskej republiky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.