Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 1, 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/996/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112227018
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4112227018.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
krajská pobočka Nitra, IČO: 35 937 874, so sídlom Mostná 58, Nitra, proti povinnému : K. A., R..
XX.XX.XXXX, D. H. XX, U. K., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 152,74 eur a trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Anettou Demešovou, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu

1. mája 1053, Vráble pod spisovou značkou EX 3156/12 z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej náhradu trov exekúcie
vo výške 48,23 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa dňa 10.8.2012 začalo exekučné konanie, na základe ktorého súd výkonom

exekúcie poveril súdneho exekútora JUDr. Anettu Demešovú, poverením vydaným Okresným súdom
Nitra pod číslom 5403 115964*, sp. zn. 19Er/996/2012 - 7 zo dňa 28.8.2012, na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 152,74 eur a trov exekúcie, na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov
Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., krajská pobočka Nitra, č.k. 1206461813 zo dňa 23.4.2012.

Súdny exekútor v priebehu exekúcie podaním zo dňa 11.3.2013 postúpil súdu dňa 14.3.2013 návrh

oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 1.3.2013, ktorým sa oprávnený domáhal zastavenia
exekúcie z dôvodu zrušenia exekučného titulu. Súdny exekútor si tomto podaní uplatnil trovy exekúcie,
uviedol ich presnú špecifikáciu, a po výzve súdu dňa 24.6.2013 predložil súdu svoj exekútorský spis
č. EX 3156/12.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),

exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol aj jej vykonanie, súd na základe
uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je to uvedené v prvej
výrokovej vete tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, z dôvodu nedostatku majetku
povinného, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie alebo z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz. Oprávnený spravidla znáša trovy exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu
úvahy súdu. Okrem toho, oprávnený musí uhradiť trovy exekúcie aj keď zastavenie exekúcie nezavinil
a nemohol ho predvídať, ak k zastaveniu došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačil ani na úhradu
trov exekúcie, prípadne že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. V danom prípade však bola
exekúcia zastavená na návrh oprávneného, súd preto v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku

zaviazal na úhradu trov exekúcie oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon, najmenej 33,19 eur
(§ 14 ods. 1,2 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- odmena za úkony exekučnej činnosti ....................................................................... 33,19 eur

- 20% DPH .................................................................................................................... 6,64 eur
Spolu: 39,83 eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- poštovné a telekomunikačné výdavky ...................................................................... 16,81 eur

- 20 % DPH ................................................................................................................... 3,36 eur
Spolu: 20,17 eur

Spolu trovy exekúcie podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. Exekútora ................ 60,00 eur.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si

minimálnu odmenu v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa s predloženou
špecifikáciou v tejto časti stotožnil.

V časti vyúčtovaných hotových výdavkov sa súd s predloženou špecifikáciou nestotožnil a nepriznal
súdnemu exekútorovi hotových výdavkov v ním špecifikovanej sume. Súd priznal súdnemu exekútorovi

náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky za poštovné iba za doručovanie tých
listín, ktorých doručenie poštou mal súd z predloženého spisu súdneho exekútora č. EX 3156/12 riadne
preukázané, a teda sú k týmto listinám pripojené doručenky. V zmysle uvedeného súd priznal náhradu
poštovného v sume 1,40 eur bez DPH za doručovanie: 2x Upovedomenia o začatí exekúcie povinnému,
1x Upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie povinnému a 2x Exekučného príkazu povinnému a

Správe Katastra Zlaté Moravce.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu sumu v zmysle § 14 ods. 1 vyššie
citovanej vyhlášky vo výške 33,19 eur, náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky, a
to náhradu poštovného v sume 7,00 eur za 5 doručovaní v rámci exekučného konania a 20% DPH z

odmeny a z hotových výdavkov vo výške 8,04 eur. Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo
výške 48,23 eur.
Exekúcia zastavená na návrh oprávneného z dôvodu zrušenia exekučného titulu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny

poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.