Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Mária Komová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 8Rob/102/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5914207780
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Komová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2015:5914207780.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Ružomberok v právnej veci

navrhovateľa: BL Telecom collection, s. r. o., IČO: 47150513

Šoltésovej 14

811 08 Bratislava

zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., IČO: 36862711

Šoltésovej 14

811 08 Bratislava

proti odporcovi: Miroslav Švidroň, IČO: 43877664

Likavka 617

034 95 Likavka

o zaplatenie 434,07 Eur s prísl. rozhodol

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
434,07 Eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 9,25 % p. a. zo sumy 70,26 Eur od 10.5.2011 do
zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 9,25 % p. a. zo sumy 91,80 Eur od 10.6.2011 do zaplatenia,
s úrokmi z omeškania vo výške 9,25 % zo sumy 69,51 Eur od 10.7.2011 do zaplatenia, s úrokmi z
omeškania vo výške 9,5 % p. a. zo sumy 3,50 Eur od 10.8.2011 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo
výške 9 % p. a. zo sumy 199 Eur od 10.3.2012 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 16,50 Eur

a trovy právneho zastúpenia vo výške 94,99 Eur alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením vo veci samej do 15 dní od jeho doručenia
na Okresný súd Ružomberok. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má
účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden s odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa
platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1).Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania

rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Ružomberku.

V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za

podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení
neskorších predpisov) - poznámka č. 5 spoločných poznámok k položkám č. 1 a 2 sadzobníka, sa za
podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie
konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.