Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9C/117/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614210212
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gécziová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614210212.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so
sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,
IČO: 47 233 516, so sídlom Pribinova 25, 810 11 Bratislava proti odporcovi Y. Z., I.. XX.XX.XXXX, G.
Z. Z. XXX/XX, XXX XX J., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu VŠEOBECNÁ OCHRANA
PRÁV SPOTREBITEĽOV, občianske združenie, so sídlom Šafárikovo nám.7, 811 02 Bratislava - Staré

Mesto, zast. JUDr. Bohdanom Jakubisom, advokátom, AK so sídlom Dobrovičova 13, 811 09 Bratislava,
o zaplatenie 1510,52 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 9C/117/2014-64 zo dňa 11.12.2014
a to tak, že výrok správne znie:

„Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. krátený súdny

poplatok z návrhu na začatie konania, ktorý bol zaplatený na účet tunajšieho súdu dňa 18.07.2014 a je
zaúčtovaný pod variabilným symbolom 6341979614, položka registra 2551, číslo účtovného dokladu:
39-7/2014 vo výške 83,80 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.“.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č.k. 9C/117/2014-64 zo dňa 11.12.2014 rozhodol o vrátení kráteného súdneho
poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 83,80 Eur v zmysle s § 11 ods. 1, 2 a 4 Zákona č. 71/1992

Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení, kde ako subjekt, ktorý
má súdny poplatok vrátiť označil Daňový úrad Bratislava.

V súvislosti so zavedením nového systému platenia a evidencie správnych a súdnych poplatkov došlo
k zmene subjektu, ktorý poplatok alebo preplatok vracia.

Za súčasného stavu je teda v uznesení nesprávne uvedený daňový úrad ako subjekt, ktorý má súdny
poplatok vrátiť.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V zmysle citovaného zákonného ustanovenia súd zistenú nesprávnosť vo výroku uznesenia č.k.
9C/117/2014-64 zo dňa 11.12.2014 opravil.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Lučenci.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 204 ods.1 O.s.p.)