Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Róbert Záhorák

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6RO/208/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414210425
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414210425.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s. Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176 právne zastúpený: Advokátska kancelária ERASMUS LEGAL, s. r.
o., Justičná 9, 811 07 Bratislava IČO: 36 789 615 proti odporcovi: F. Q., nar.XX.XX.XXXX, bytom A. XX/
XXX, XXX XX L. H., štátny občan SR, o zaplatenie 1.140,18 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrokovú časť platobného rozkazu vydaného Okresným súdom v Nových Zámkoch

6RO/208/2014-25 zo dňa 24.09.2014 v časti príslušenstva pohľadávky - úrokov tak, že správne znie:
„ ... s úrokom vo výške 26,28 % ročne zo sumy 644,53 Eur od 13.05.2014 do zaplatenia...“.

V ostatnej časti ostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným súdu 19.05.2014 domáhal vydania platobného rozkazu
proti odporcovi o zaplatenie 1.140,18 Eur s príslušenstvom, ako i zaplatenia trov konania.

Dňa 24.09.2014 tunajší súd vydal platobný rozkaz 6RO/208/2014-25, ktorým uložil odporcovi povinnosť

zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.140,18 Eur s príslušenstvom, ako i trov konania.

Po vydaní platobného rozkazu súd zistil, že došlo k pochybeniu pri písaní výrokovej časti platobného
rozkazu keď úrok vo výške 26,28 % ročne bol označený ako úrok z omeškania, pričom ide o zmluvne
dohodnutý úrok. Na túto skutočnosť poukázal aj navrhovateľ cestou svojho právneho zástupcu podaním
zo dňa 19.11.2014 a žiadal o vydanie opravného uznesenia.

V zmysle § 174 ods.5 O.s.p pri oprave chýb v písaní a počítaní ,ako aj iných zrejmých nesprávností v

platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

V zmysle § 164 O.s.p súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsahu chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V danom prípade sa súd dopustil zrejmej nesprávnosti v chybe v písaní a preto na základe týchto
skutočností a hore uvedeného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia.

Poučenie:

proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručeniacestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre, v odvolaní sa má popri všeo-

becných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.