Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Róbert Záhorák
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6RO/208/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414210425
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414210425.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s. Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176 právne zastúpený: Advokátska kancelária ERASMUS LEGAL, s. r.
o., Justičná 9, 811 07 Bratislava IČO: 36 789 615 proti odporcovi: F. Q., nar.XX.XX.XXXX, bytom A. XX/
XXX, XXX XX L. H., štátny občan SR, o zaplatenie 1.140,18 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrokovú časť platobného rozkazu vydaného Okresným súdom v Nových Zámkoch
6RO/208/2014-25 zo dňa 24.09.2014 v časti príslušenstva pohľadávky - úrokov tak, že správne znie:
„ ... s úrokom vo výške 26,28 % ročne zo sumy 644,53 Eur od 13.05.2014 do zaplatenia...“.
V ostatnej časti ostáva platobný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným súdu 19.05.2014 domáhal vydania platobného rozkazu
proti odporcovi o zaplatenie 1.140,18 Eur s príslušenstvom, ako i zaplatenia trov konania.
Dňa 24.09.2014 tunajší súd vydal platobný rozkaz 6RO/208/2014-25, ktorým uložil odporcovi povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.140,18 Eur s príslušenstvom, ako i trov konania.
Po vydaní platobného rozkazu súd zistil, že došlo k pochybeniu pri písaní výrokovej časti platobného
rozkazu keď úrok vo výške 26,28 % ročne bol označený ako úrok z omeškania, pričom ide o zmluvne
dohodnutý úrok. Na túto skutočnosť poukázal aj navrhovateľ cestou svojho právneho zástupcu podaním
zo dňa 19.11.2014 a žiadal o vydanie opravného uznesenia.
V zmysle § 174 ods.5 O.s.p pri oprave chýb v písaní a počítaní ,ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
V zmysle § 164 O.s.p súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsahu chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
V danom prípade sa súd dopustil zrejmej nesprávnosti v chybe v písaní a preto na základe týchto
skutočností a hore uvedeného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručeniacestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre, v odvolaní sa má popri všeo-
becných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.