Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Katarína Fakanová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19C/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214210289
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Fakanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214210289.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa : M.. O. N., A.., D.. XX. XX. XXXX, N. Ť. XX, N.,
zast. advokátskou kanceláriou Rubikon Legal, s. r. o., Štefánikova 33, Bratislava, proti odporcovi: M-
InvestSlovakiaMierová,s.r.o.,Kaštieľska2,Bratislava,IČO:36515558,zast.advokátskoukanceláriou
POLAKOVIC & PARTNERS s. r. o., Vysoká 19, Bratislava, o odstránenie vád bytu rozhodol, takto
r o z h o d o l :
Opravuje sa Uznesenie Okresného súdu Bratislava II č. k. : 19C/97/2014 - 100 zo dňa 12. 02. 2015, a
to v časti spisovej značky, ktorá má správne znieť: „19C/97/2014“.
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení hore uvedeného rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti v uvedení spisovej
značky, kde bola nesprávne uvedená spisová značka 9C/97/2014, pričom správne má byť uvedená
spisová značka 19C/97/2014.
Podľa ustanovenia § 164 O. s .p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, súd v
zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. v spojení s ustanovením § 167 ods. 2 O.s.p. danú zrejmú nesprávnosť
opravil.
Toto rozhodnutie sa nedotýka ostatných častí uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňadoručenia natunajšomsúde,písomne
v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.