Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4C/31/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213209407
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8213209407.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 824 96
Bratislava 26, IČO: 35 792 752, zastúpeného advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková s.r.o., so
sídlom Pribinova 25, Bratislava proti žalovanému R. V., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX F., F.I. XXX/XX,
za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného I. A. I. T.U. T. L., L. L. U. V., L. XX, K.: XX XXX
XXX, zastúpeného JUDr. Ladislavom Miklušom, advokátom, Sofijská 13, Košice, o zaplatenie 917,80
€ s prísl. takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e druhú časť výroku písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 4C
31/2014 - 68 zo dňa 4.8.2014, týkajúcu sa trov konania žalobcu a žalovaného tak, že správne znie:
Náhradu trov konania žalobcovi a žalovanému n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd na pojednávaní dňa 4.8.2014 vyhlásil rozsudok, ktorým žalobu zamietol, náhradu trov
konania žalobcovi a žalovanému nepriznal a zaviazal žalobcu povinnosťou nahradiť vedľajšiemu
účastníkovi na strane žalovaného trovy konania vo výške 118,98 Eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku. To vyplýva zo zápisnice z pojednávania zo dňa 4.8.2014, č.l. 64-65.
V písomnom vyhotovení rozsudku bol omylom výrok o trovách konania uvedený v znení - žiadnemu z
účastníkov náhradu trov konania nepriznáva.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
V písomnom vyhotovení rozsudku bolo omylom uvedené iné znenie výroku o trovách konania, než
aké bolo vyhlásené na pojednávaní dňa 4.8.2014 a aj keď obsahovo sa nič nemení na skutočnosti,
že účastníkom konania ( t.j. žalobcovi ani žalovanému) nárok na náhradu trov nevznikol, je potrebné
opraviť túto formálnu chybu, keďže písomné vyhotovenie rozsudku musí zodpovedať zneniu, v akom
bol rozsudok vyhlásený. Navyše aj v odôvodnení predmetného rozsudku na č.l. 71 prvý odsek súd
cituje ustanovenie § 142 ods. 1 O.s.p. a konštatuje, prečo žalobcovi a žalovanému náhradu trov konania
nepriznal. Z tohto dôvodu nebolo potrebné opraviť časť odôvodnenia uvedeného rozsudku, týkajúceho
sa trov konania účastníkov, pretože obsahovo zodpovedá výroku o trovách konania, tak ako bol
vyhlásený na pojednávaní dňa 4.8.2014.
Preto súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bardejov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a
čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.