Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 3, 2014

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 3C/80/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5914205093
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Krajčiová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2014:5914205093.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej14,Bratislava,IČO:47150513,právnezast.AdvokátskoukanceláriouSOUKENÍK-ŠTRPKA,
s.r.o.,sosídlomŠoltésovej14,8108Bratislava,IČO:36862711protiodporcovi:D.W.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom U. dolina XXXX/XX, XXX XX S. v konaní o zaplatenie 295,72 eur s prísl., o oprave chyby, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu v Ružobmerku č.k. 3C/80/2014-46 zo dňa

24.7.2014 tak, že výrok ktorý znie: "Navrhovateľovi s a p r i z n á v a náhrada trov konania titulom
súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 16,60 eur a titulom trov právneho zastúpenia
vo výške 59,14 eur, ktoré mu je odporkyňa povinná zaplatiť k rukám jeho právneho zástupcu do 3 dní
od právoplatnosti výroku tohto rozsudku." má správne znieť "Navrhovateľovi s a p r i z n á v a náhrada
trov konania titulom súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 16,50 eur a titulom trov
právneho zastúpenia vo výške 59,14 eur, ktoré mu je odporkyňa povinná zaplatiť k rukám jeho právneho

zástupcu do 3 dní od právoplatnosti výroku tohto rozsudku."

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 3C/80/2014-46 zo dňa 24.7.2014 súd zaviazal odporkyňu zaplatiť
navrhovateľovi sumu 146,35 eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 57,05 eur
odo dňa 26.6.2011 do zaplatenia, 9,50% ročne zo sumy 27,84 eur odo dňa 26.7.2011 do zaplatenia,
9,50% ročne zo sumy 57,96 eur odo dňa 26.8.2011 do zaplatenia, 9,50% ročne zo sumy 3,50 eur odo

dňa 26.9.2011 do zaplatenia a to všetko do 3 dní od právoplatnosti výroku tohto rozsudku. V ostatnej
časti súd konanie zastavil. Navrhovateľovi priznal náhradu trov konania titulom súdneho poplatku z
návrhu na začatie konania vo výške 16,60 eur a titulom trov právneho zastúpenia vo výške 59,14 eur,
ktoré mu je odporkyňa povinná zaplatiť k rukám jeho právneho zástupcu do 3 dní od právoplatnosti
výroku tohto rozsudku.
V písomnom vyhotovení uvedeného rozsudku vo výroku v časti o trovách konania došlo k zrejmej

nesprávnosti - k chybe v písaní, keď bola nesprávne uvedená suma priznaného súdneho poplatku
16,60 eur, keď správne malo byť uvedené 16,50 eur. Uvedená nesprávnosť vyplýva aj z odôvodnenia
uvedeného rozsudku, keď súd uviedol, že účelne vynaložené trovy konania navrhovateľa pozostávali
zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške
59,14 eur. V závere súd poukázal na to, že za podaný návrh navrhovateľ uhradil súdny poplatok vo
výške 17,50 eur, pričom minimálna výška súdneho poplatku z uplatneného nároku je 16,50 eur, preto

nie je možné vrátiť súdny poplatok vo výške 1,- euro z dôvodu čiastočného späťvzatia navrhovateľovi,
keď súdny poplatok sa vracia krátený o 6,70 eur.

Navrhovateľ prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu písomným podaním doručeným
súdu dňa 2.9.2014 žiadal o vydanie opravného uznesenia a opravy priznanej výšky súdneho poplatku
na sumu 16,50 eur.Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 OSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Z obsahu spisu mal súd preukázané, že navrhovateľ za podaný návrh uhradil súdny poplatok vo
výške 17,50 eur, avšak ako vyplýva z odôvodnenia rozsudku, minimálna výška súdneho poplatku z
uplatneného nároku je 16,50 eur, preto nebolo možné vrátiť súdny poplatok vo výške 1,- euro z dôvodu
čiastočného späťvzatia navrhovateľovi, keď súdny poplatok sa vracia krátený o 6,70 eur a teda trovy
konania za zaplatený súdny poplatok predstavujú sumu 16,50 eur.

S poukazom na vyššie citované zák. ustanovenia, nakoľko došlo k zrejmej nesprávnosti - chybe v písaní
pri vyhotovení rozsudku, rozhodol súd o oprave chyby vydaním opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd
písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvádza, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované.