Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 24, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/68/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715000200
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715000200.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad sudcom pre prípravné konanie JUDr. Máriou Petruškovou, vydáva podľa § 237
ods. 3 písm. a/, § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

Z. Z. Q. Ž. W. - nar. XX.XX.XXXX K. G., trvale bytom T.W., Q.. I.
Č.. XXX/XX, F. Z., prechodne bytom bez prihlásenia K.
S., Q.. J. Č.. XX, F. Z.,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

- dňa 23.5.2015 v čase okolo 19,00 hod. v obci Veľký Slavkov na ul. Tatranskej č. 71, okres Poprad,
v priestoroch strediska evanjelickej diakónie- Domu na pol ceste, v ktorej je prechodne ubytovaný, v
spoločenskej miestnosti, využil nepozornosť X. P. a ukradol mu mobilný telefón zn. NOKIA Lumia 520,
čiernej farby, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, ktorý sa nachádzal v tesnej blízkosti, vo vzdialenosti 30 cm
od poškodeného, na parapetnej doske ona, čím uvedeným konaním bola poškodenému X. P. spôsobená
škoda krádežou vo výške 119,-€,

t e d a

- neoprávnene si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a tento čin spáchal na veci, ktorú mal iný
na sebe alebo pri sebe.

Za to mu
u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j/, písm. l/
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

o d ô v o d n e n i e :

----
- neoprávnene si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a tento čin spáchal na veci, ktorú mal iný
na sebe alebo pri sebe.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odpor, môže tak urobiť len s
jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.