Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/44/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010151
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010151.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 14.05.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinená:
Z. Y. Z. T. Á. X. K. T. Á. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom
O. č. XX, okr. U.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
neoprávnene poberala finančnú pomoc v hmotnej núdzi v období od 01.12.2011 do 30.06.2014 v
celkovej výške 1.863,47 €, pričom počas poberania finančnej pomoci v hmotnej núdzi Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny v Bardejove neoznámila skutočnosť, že jej manžel P. Y., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom O. č. XX, okr. U., od 06.06.2011 až do 05.06.2014 poberal odmeny za funkciu poslanca
Obecného úradu v obci O., okr. U., pričom prijímala finančnú pomoc v hmotnej núdzi, hoci vedela a
musela z okolností predpokladať, že sa vyplácajú vo vyššej sume, než jej patrili a to za konkrétne
obdobie od 01.12.2011 do 31.12.2011 v sume 396,14 €, od 01.12.2012 do 31.12.2012 v sume 396,14
€, od 01.06.2013 do 30.06.2013 v sume 112,65 €, od 01.12.2013 do 31.12.2013 v sume 396,14 € a od
01.06.2014 do 30.06.2014 v sume 393,- €, spolu v sume1.694,07 €, čím vznikla škoda pre Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Bardejov, so sídlom Dlhý rad č. 17, Bardejov, IČO: 37937774 v celkovej výške
1.863,47 € po navýšení o 10%, t.j. 169,40 € v zmysle zákona č. 417/2013 Z.z. o pomoci v hmotnej núdzi
a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
teda
vylákala od iného plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie alebo použitie je podľa všeobecne
záväzného predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa a to tým, že ho uviedla do omylu v otázke
ich splnenia,
čím spáchala
prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona.Za to jej súd u k l a d á :
Podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenej podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému - Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov spôsobenú škodu vo výške 1.863,47 €.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.