Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/44/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010151
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010151.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 14.05.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinená:
Z. Y. Z. T. Á. X. K. T. Á. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom
O. č. XX, okr. U.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
neoprávnene poberala finančnú pomoc v hmotnej núdzi v období od 01.12.2011 do 30.06.2014 v
celkovej výške 1.863,47 €, pričom počas poberania finančnej pomoci v hmotnej núdzi Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny v Bardejove neoznámila skutočnosť, že jej manžel P. Y., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom O. č. XX, okr. U., od 06.06.2011 až do 05.06.2014 poberal odmeny za funkciu poslanca
Obecného úradu v obci O., okr. U., pričom prijímala finančnú pomoc v hmotnej núdzi, hoci vedela a
musela z okolností predpokladať, že sa vyplácajú vo vyššej sume, než jej patrili a to za konkrétne
obdobie od 01.12.2011 do 31.12.2011 v sume 396,14 €, od 01.12.2012 do 31.12.2012 v sume 396,14
€, od 01.06.2013 do 30.06.2013 v sume 112,65 €, od 01.12.2013 do 31.12.2013 v sume 396,14 € a od
01.06.2014 do 30.06.2014 v sume 393,- €, spolu v sume1.694,07 €, čím vznikla škoda pre Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Bardejov, so sídlom Dlhý rad č. 17, Bardejov, IČO: 37937774 v celkovej výške
1.863,47 € po navýšení o 10%, t.j. 169,40 € v zmysle zákona č. 417/2013 Z.z. o pomoci v hmotnej núdzi
a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
teda
vylákala od iného plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie alebo použitie je podľa všeobecne
záväzného predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa a to tým, že ho uviedla do omylu v otázke
ich splnenia,
čím spáchala
prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona.Za to jej súd u k l a d á :
Podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenej podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému - Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov spôsobenú škodu vo výške 1.863,47 €.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.