Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 12, 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/83/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515010171
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515010171.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, vydáva dňa 12. mája 2015 v Starej Ľubovni,

podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený T. T., nar. XX.X.XXXX v U. O., trvale bytom W. č. XXX, okres U. O., nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

dňa 27.1.2015 v čase okolo 14.00 hod. v lesnom poraste zvanom „N.“, nachádzajúcom sa na parcele
registraEparc.č.XXXXvkatastrálnomúzemíobceW.,okresU.O.,patriacejdolesnéhopôdnehofondu,
evidovanej na LV č. XXXX vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálnym odborom pre k.ú.
W., ktorej užívateľom je Urbariát pozemkové spoločenstvo vlastníkov Nová Ľubovňa, si bez povolenia
na výrub a ťažbu dreva prisvojil 2 ks drevnej hmoty druhu smrek obyčajný o stredovom priemere 0,10 m
a dĺžke 5 m a o stredovom priemere 0,12 m a dĺžke 7 m v celkovej hodnote 2,80 eur, ktorú vyrúbal, čím

pre Urbariát pozemkové spoločenstvo vlastníkov Nová Ľubovňa, IČO: 42035881, 065 11 Nová Ľubovňa,
spôsobil škodu vo výške 2,80 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, pretože trest
odňatia slobody, ktorý bol obvinenému uložený rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn.
1T/190/2014 zo dňa 28.1.2015, právoplatným dňom 28.1.2015, na dva roky, ktorého výkon bol

obvinenému uvedeným rozsudkom podmienečne odložený a bola mu určená skúšobná doba na tri roky,
pokladá súd za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.

por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením

poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať

odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.