Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Eva Dzúriková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010293
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010293.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený P. U., nar. XX.XX.XXXX v W. W., bytom O., D. XXXX/X,

j e v i n n ý ,

že
dňa 03.02.2015 v čase o 14.30 h viedol ako vodič OMV, tov.zn. O. XXX Y. v obci O., okres O. v smere na
D., kde pri prejazde pravotočivej zákruty v dôsledku nevenovania pozornosti vedeniu vozidla, prešiel do

protismernejčastivozovky,kdeľavouprednoučasťouvozidlanarazildoľavejprednejčastioprotiidúceho
vozidla, tov. zn. Seat Inca, ev.č. O. XXX Y., ktoré viedol ako vodič P. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom O.,
D. XXXX/X, ktorému spôsobil škodu na vozidle vo výške 714 Eur, pričom dychovou skúškou na alkohol,
mu v čase o 14.48 h, bolo elektronickým meračom Alcotest 7410, namerané 1,54 mg/l a opakovanou
dychovou skúškou mu bolo v čase o 15.15 h namerané 1,53 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr.zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr.zákona, § 38 ods. 2,3,8 Tr.zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr.zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu vo výmere 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr.poriadku súd odkazuje poškodeného P. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., D. XXXX/
X so svojím nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §

355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.